HTML

Nemrégiben írtam az abszurdisztáni ORTT-ről, egészen pontosan a Fidesz által oda delegált Szalai Annamáriáról. A történet lényege egy mondatban annyi, hogy az említett hölgy hivatásszerűen aggódik gyermekeink egészséges lelki és szellemi fejlődéséért, hajdanában egy erotikus (?) pornó (?) magazin főszerkesztője volt. Mivel se égen, se földön nem leltem a kérdéses lapból egyetlen példányt sem, felvetettem, hogy akinek van a birtokában, legyen kedves elküldeni, lerántván a leplet Szalai néni sötét múltjáról. Jött is a segítség, Recefice Netuddki nevű kedves olvasóm jóvoltából, - akinek ezúton is nagyon köszönöm a fáradozásait – most betekinthetünk a magazinba.

Kicsit olybá’ tűnik, hogy bakot lőttem mikor látatlanban próbáltam keresztre feszíteni Annamáriát, hiszen nem egy állatpornó magazin került elő (mint azt reméltük), de azért reteknek elég szutyok..:) Tehát aludj nyugodtan, az RTL-ben a gyereked semmi olyasmit nem láthat, ami megzavarná lelkecskéjét, hiszen az ORTT-ben csupa erre alkalmas ember felügyeli a mocsok hazai médiát. :)


 

 

 

Címkék: politika ortt társadalom szalai annamária miami press

132 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://pilu.blog.hu/api/trackback/id/tr451734338

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Évérték 2010.02.06. 20:07:50

Arra gondoltunk, hogy - bizonyítandó, mi is tudjuk mi történik a világban - írunk egy vitriolost a nagy manitu aktuális évértékelésével kapcsolatban. De mivel nem mondott semmit, nem írunk. Köszönjük a figyelmet.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.02.06. 19:28:57

Álszent, hazug, simlis banda az orbanista fidesz.

Új szelek fújnak, jön a Jobbik meg az LMP.

Lesz még meglepetés!

borszakértő 2010.02.06. 19:29:36

Most ezzel mi a probléma? Te 19 évvel ezelőtt nem voltál teljesen más entitás? Amúgy teljesen egyetértek Szalaival, a kereskedelmi adók tudatosan audio-vizuális hulladékot sugároznak.

lamed 2010.02.06. 19:33:46

Az egész ORTT egy felesleges, sőt káros gittegylet, nincs szükség rájuk. Semiféle alapjuk nincs arra, hogy kioktassanak bárkit vagy hogy "megóvják" a nézők törékeny lelkét bármitől is. Az egész tevékenységük zavaros, egymásnak ellentmondó határozatokat hoznak, szerintem ők maguk sincsenek tisztában a működésük alapelveivel. Nem hiszem, hogy bárkinek is hiányoznának, ha hétfő reggeltől megszűnnének működni.

taecleau 2010.02.06. 19:44:47

Ennyi csöcs 11 előtt az minimum 3 óra elsötétítés lenne!

szergej-szergejevics 2010.02.06. 19:55:29

Ez egy hülye kurva. Sötét mint a segg. Már rég a picsába kellene küldeni. Ugy tud az erkölcsről papolni, hogy az ember azt hiszi, hogy még a faszt is kesztyübe fogja.

szergej-szergejevics 2010.02.06. 19:56:28

Pedig ez a nő több faszt fogott, mint én kilincset.

borzzz 2010.02.06. 20:00:22

Semmi baj nincs az erotikus Miami magazinnal és az ő főszerkesztőjével. Azzal sincs baj, hogy az ORTT-nél van fundamentalista, keresztény erkölcsvédő tag - így kerek a világ. De ha ez a kettő egy és ugyanaz a személy - és ennek a személynek a szeme sem rebben -, abból tévedhetlenül tudjuk, hogy a kerek világ melyik kies szegletében járunk.

Megdobbent 2010.02.06. 20:01:28

Kar, hogy volt mereszebb kiadvanyuk is, de a leginkabb zavaro, hogy total beseggelve dulongel a magyar zaszlo elott, ha fotozzak. Na a kurva anyjat, az en zaszlomat ne fotozzak ezzel, en sem teszem doglott patkany melle...

szergej-szergejevics 2010.02.06. 20:02:14

@S.N.E./Subbainkompatibilis: Na mi van Annamáriácska, csak nem olvasod a kommenteket. Na örülj, ilyen szar az emberek véleménye rólad.

szergej-szergejevics 2010.02.06. 20:05:02

@borszakértő: te meg menj inni, és kommentelj. Különben huzz vele farszijat.

lózung 2010.02.06. 20:07:47

Valaki mondja már meg hogy Amerikában ezek után mi következne ? Megy vagy marad ?

Bakkerovics Bakker 2010.02.06. 20:19:15

lózung 2010.02.06. 20:07:47
simán kiröhögnék a posztolót.

stefan75 2010.02.06. 20:30:56

Milyen rendes lány volt régen, és mostanra hogy elkurvult!

ozirisz · http://el-maszat.blog.hu 2010.02.06. 20:38:11

széláví...a legvérmesebb tizen-huszonéves répareszelőkből megvénülvén durva erkölcscsőszök transzformálódnak.
ha már nem nekem jó, csak másnak, akkor elítélem:D

astor12 2010.02.06. 21:00:34

@S.N.E./Subbainkompatibilis:
ez már nem is kérdés, biztos, hogy köcsög vagyol!

benkoo 2010.02.06. 21:09:39

ha jól emlékszem akkori hozzászólásomban, kiváncsi lennék ő rá... hát igazam lett... isten vagyok.

olvasóink írták · http://mediaszerencsetlenseg.blog.hu/ 2010.02.06. 21:10:50

Kacsa Magazint nem tudnál kérni valamelyik olvasótól? :)

alte trottel 2010.02.06. 21:19:36

Te nem hallottad még a "rablóból lesz a legjobb pandúr" népi bölcsességet? Hát ki tudná Annikánál jobban megítélni, hogy mi is árt a zsenge gyermeki pszühének?

(lásd még:
"kurvából lesz a legjobb feleség, mert:
- 1. Nem éri se meglepetés se csalódás,
- 2. Nem valószínű, hogy félrekeféljen, mert már kielégítette a kíváncsiságát,
- 3. Ha úgy hozza a szükség, tisztes szinten el tudja tartani a családot.")

El Polako 2010.02.06. 21:29:30

@alte trottel: - 2. Nem valószínű, hogy félrekeféljen, mert már kielégítette a kíváncsiságát,

Nem csak kíváncsiságból kefélnek az emberek, hanem hobbiszerűen is.:D

Inimma 2010.02.06. 21:34:30

Egy biztos, én nem ezért utálom az ORTT-t.

ORTT: egy hülye gittegylet, a kretén korhatáros karikáikkal együtt.

Hogy vakulnának meg!

órarugógerincű felpattanó 2010.02.06. 21:44:22

Ez amúgy valami vicc? Mi a baj ezzel az újsággal? Nem emléxem, hogy ezt az iskolában terjesztették volna. Újságosnál meg nem mindegy? Gyenge volt ez nagyon. Inkább arról írj egy posztot, hogy hogyan vált a cenzorissima ultimából (L. Ildikó), a népköztársaság oszlopából a demokrácia első számú védelmezője.

Bakkerovics Bakker 2010.02.06. 21:53:06

astor12 2010.02.06. 21:00:34
gondolom anyukádnak is ezt szoktad mondani, amikor valami olyasmit mond, amit nem bírsz felfogni a félbites agycsökevényeddel.
csak azért nem sajnállak, mert nem érek rá.

Karcsi75 2010.02.06. 22:02:00

Kolosy is érdekelt egy felkapott témában mégsem mennek egész nap meleg témájú filmek az RTL Klubon. Bár én nem nézem!

sebien 2010.02.06. 22:04:20

@Karcsi75: ilyen elegáns lebuzizást rég nem olvastam:)

GONOSZ 2010.02.06. 22:23:28

Kedves Pilu! Pilukám!

Te mi voltál 1991-ben? III/valami?
Diák, vagy forradalmár? szakmunkás, vagy kezdő áfakirály? Milyen álmokat dédelgettél, olyanokat amiben drága édesanyád 13.-(abszurd) havi nyugdíját elveszik és az állami vállalatok vezetőit sorra gyanusítják? Mi volt az álmod ez a rendszer? és most sajnálod?

üdv gonosz

Blogger Géza 2010.02.06. 22:45:16

Tényleg nem értem, miért ne lehetne egy erotikus lep egykori szerkesztője ORTT delegált. Nem mindegy, hogy bizonyos tartalmak mondjuk Dörmögő Dömötörben vagy egy ilyen újságban jelennek meg. Ugyanúgy nem mindegy, hogy a tévé valamit délután vagy 23 órakor ad le. Erről van szó.

Epelepel 2010.02.06. 22:52:07

A post, annak mondandója nettó hazugság.
Mestered(Gy.F.) nem találta fel, csak alkalmazta az ősi hadviselési módszert.
Bedől valaki ennek a baromságnak?
Csak el kell hinteni az hasonló baromségot, s egyből valósággá válok?
Mivel fizetik meg az ilyen bérbloggert?

Epelepel 2010.02.06. 22:56:53

A három alapszabály: kivel, mikor, mi történt?
Nem az említett szereplő, nem úgy, és nem akkor adta ki a azt a lapot.
Ezért mondtam, hogy nettó hazugság.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.02.06. 22:57:16

A poszt jó, de ez, nem az a Szalai Annamária (for President).

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2010.02.06. 23:33:18

Nincs ezzel semmi baj. Semmi olyan, amit szégyellni kellene, amivel viszont van, hogy Annamária igen sötét.

Mics Bjukenen hadnagy 2010.02.07. 00:08:25

Pilunak is jár öt perc olvasottság...

Dobáljuk csak a mocskot, anélkül, hogy ismernéd az illetőt, mint ahogy azt bizonyos kedves kommentelők is teszik!

Ezért neked fizetnek is?

RedMax 2010.02.07. 00:14:47

Szerintetek hány Szalai Annamária van Magyarországon?:S

Igaz Juhász 2010.02.07. 00:18:37

@S.N.E./Subbainkompatibilis:

"S.N.E./Subbainkompatibilis · www.youtube.com/user/bakker1234 2010.02.06. 18:26:51
csendben jegyzem meg az itt fröcsögő ostoba seggfejek szíves tájékoztatására, hogy akkor lenne bárkinek alapja arra, hogy a spiné erkölcsi alapjait feszegesse az ORTT delegáltjaként történő erkölcscsőszködésével kapcsolatban, ha ezt az újságot főműsoridőben sajátkezűleg mutogatta volna ingyen és bérmentve másfélmillió háztartásban.
történt ilyesmi?
mert ha nem, akkor bizony ez a blogposzt meg az itt fröcsögő szarzsákok hőbörgése nettó félrenyúlás."

Most akkor ki is fröcsög, bzui szadeszecském? :-))

Igaz Juhász 2010.02.07. 00:19:37

Ez lemaradt:

"S.N.E./Subbainkompatibilis · www.youtube.com/user/bakker1234 2010.02.06. 21:53:06
astor12 2010.02.06. 21:00:34
gondolom anyukádnak is ezt szoktad mondani, amikor valami olyasmit mond, amit nem bírsz felfogni a félbites agycsökevényeddel.
csak azért nem sajnállak, mert nem érek rá."

FalóNyúl 2010.02.07. 00:20:00

@Gazdag földmíves polgár gyermeke: én speciel balos vagyok! Asszem így mongyák azt hogy melyik oldalra teszem a gatyóban... Te degenerált bazzeg már mindenbe politikát viszel?

faszharcos 2010.02.07. 00:55:53

pilu, te kit szopsz le, hogy ezekkel a szarokkal címlapra kerülsz?

_Toto_ 2010.02.07. 01:15:41

1. Ez nem bizonyíték, tucatnév.
2. Ha így van - és nálunk az a biztos, hogy semmi sem biztos - akkor a szanaszét...ott jók...a életbe!!

astor12 2010.02.07. 01:25:19

S.N.E./Subbainkompatibilis
mondtam én ,hogy nem kérdés,TÉNY!

szergej-szergejevics 2010.02.07. 07:13:55

Könyörgöm, akasszuk fel!!!!!!

a_tom 2010.02.07. 07:23:30

Ahogy nézem itt még szőrös punci is volt a választékban. Ha ezt is ő tiltotta be akkor MONNYONLE! :)

GreenPeas 2010.02.07. 07:39:05

Ez volt a nagy leleplezés...

Ennél az is nagyobbat szólt volna, ha Pilu kideríti, hogy Szalai Annamária már nem szűz :-)))

Viktus 2010.02.07. 07:45:42

1991-ben 128 ft nem csodálom, hogy sok számot nem élt meg.

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2010.02.07. 08:33:37

Én sem értem, minek ezen kiakadni. Ezeket a ciciket nem a TV adta le főműsoridőben, hanem egy felnőtt-újságban jelentek meg. Ettől egyébként még lehet a nő holtsötét, de az is lehet, hogy teljesen rendben van. Melyikőtök erkölcsi világába nem fér bele az, hogy egy újságban megjelenik egy pucér mell? S akinek ez belefér, az mondhatja-e ennek ellenére azt, hogy a tv-ben viszont ne legyen olyan tartalom, amit a gyerekemnek nem kellene látni?

Ha kicsit OFF is, az ORTT-ről nyilván lehet vitatkozni.
pro:
- igenis kell valami ellenőrzés, ami a gátlástalan szarjankó műsoroknak a körmére néz, hogy segítségemre legyen például abban, hogy megvédhessem a gyerekemet.
- Ennek az ellenőrző szervnek függetlennek kell lennie és egyértelmű szabályok szerint kell működnie.
- Egy egészséges mértékig még szabad keze is kell legyen, hogy a nem szabályozott kérdésekben józan ésszel igenis eljárhasson a szarjankók ügyeiben. Ez a szabad kezűség azért is kell, hogy ne kelljen az idiotizmus szintjéig agyonszabályozni még a műsorvezetők levegővételét is.

kontra:
- Ennek az ellenőrző szervnek FÜGGETLENNEK kellene lenni.
- Egészséges mértékig kell szabad keze legyen, de egyik oldalról nincs neki, másik oldalról bizonyos ügyekben - ha egyéb érdekek úgy kívánják - túlzottan is megkapja.
- Nem szabadna hiteltelenné tenni üzleti érdekből. Akkor is ezt mondom, ha máskülönben magasról lesz...m, hogy az a két tingli-tangli tucatrádió megszűnik, vagy nem.
- Nem szabadna az idiotizmus szintjéig agyonszabályozni még a műsorvezetők levegővételét is. Nevetséges pl. hogy egy műsorvezetőnek hümmögni/kifütyülni/stb. kell, ha egy hétköznapi beszélgetésben kimondaná egy cég nevét.
- Akármit is tesz ez a szerv, a kérdés igazából úgyis otthon dől el elsősorban, és úgyis a szülő tehet a legtöbbet az ügy érdekében.

Summa:
pro - Kell az ORTT.
kontra - Semmi szükség egy ilyen gittegyletre.

ON
Tényleg: az a Szalai Annamária, ez a Szalai Annamária?

Balangó 2010.02.07. 08:46:20

Sok sikert kívánok Orbán Viktornak - már csak a saját érdekünkben is -, de a "személyzeti politikája" miatt még sokat fog szívni.

szobakutty 2010.02.07. 09:00:05

Amellett hogy szarok a szalaiannamáriára azért egy felnőttmagazin és a főműsoridőben profánkodás/baszás/gyilkolás a tévében, az valakogy nem ugyan az a ketegória szerintem...

KaszaP · http://kaszapf.blog.hu 2010.02.07. 09:01:12

Ha jól láttam az ORTT honlapján, a hölgy 1961-ben született, azaz a lap megjelenésekor már 30 éves volt. Így nem igazán lehet ifjúkori botlásról beszélni. Másrészt, ami a rendszerváltáskor még szinte hardnak számított, az mára a szoft kategória alsó hányadában van.
Mindenesetre gratulálok az eredményes kultúrtörténeti vizsgálódáshoz!

Utó Pista 2010.02.07. 09:05:08

Nem értem, hogy miért ne lehetett volna egy ilyen kiadvány főszerkesztője? A pornóújságokat nem szabad kirakni az újságosnak és kiskorúnak nem szabad adni.
Arról nem beszélve, hogy ez nem is pornóújság.
Kedves postíró bahátom, bakot lőttél.

jános515 2010.02.07. 09:15:55

Szalai egy kiélt arcu, képmutató picsa. Ilyen alapon az ORTT-be delegálhatnánk, Kovit, M.W kisasszonyt, G. Máriát és még sok-sok pornóst. Aztán meghallgathatnánk prédikációjukat a tisztességröl, a keresztény erkölcsröl, stb, stb. Annamari! Menj a f@szba a hülye dumáddal!

Flat Eric / sta press (törölt) 2010.02.07. 09:16:13

Le a álszent képmutatókkal...!

Követeljük Anettkát, Terry Blacket, Maya Goldot az ORTT-be!

Lucius Flavius Arrianus 2010.02.07. 09:21:29

OFF
Szalai Annamária politikai szereplése az én saram. Annak idején - igen régen - nem vettük fel az egyik párt helyi szervezetébe, bizonyos kvalitásbéli okok miatt; a Fidesz viszont igen. Ennyiben én tehetek róla :-)
ON
@csongorbela:
de, holtsötét.

kalman.kalman (törölt) 2010.02.07. 09:59:37

Nem tudom az újsággal mi a baj, hacsak nem az, hogy túl volt árazva. Nem lehetett épeszű, aki 128 forintot kért érte 1991-ben.

Mindig jót nevettem az olyan nőkön, akik életük delén buzgó erkölcs-csőszök és templomba járók lettek, de mindenki tudja fiatalon nagy ribik voltak. Ez a több faszt fogott, mint kilincset típus.

vénkujon 2010.02.07. 10:13:41

én, emiatt a kiadvány miatt lettem perverz...mária monnyon le!!!

KaszaP · http://kaszapf.blog.hu 2010.02.07. 10:30:44

@Lucius Flavius Arrianus: Kösz, ettől okosabbak lettünk. Örülök, hogy van olyan nick, aki személyes információkkal is rendelkezik. Nekem sajnos csak egy ismerősöm hallotta valahol, hogy valamikor valahová valamiért nem vették fel a nevezett hölgyet.

has 2010.02.07. 10:37:25

Csak őt magát ne mutassák , legfeljebb 18-as karikával mert a gyerekek visszamaradnak a fejlődésben. Mint nő undorító ápolatlan. Brrrrfr.

prim 2010.02.07. 10:51:09

Csak mellékesen a sógornőm is Szalai Annamária, és köze sincs az ORTT-hez. És az ujsághoz sem ...Igaz az utóbbi pár hónapben került pár kellmetlen és megalázó helyzetbe ez miatt.

prim 2010.02.07. 10:51:44

mármint a neve miatt

bgp 2010.02.07. 11:00:03

@Editor Bob: Gondolom mai fejjel irtaná az ilyen lapokat.

szergej-szergejevics 2010.02.07. 11:01:38

@csongorbela: Azért az érdekes, hogy ennek hülye tyúknak csak azokkal a csatornákkal volt baja, amelyik nem tartozik az Ő politikai nézeteihez. Egyszer nem hallottam, hogy Echo tv, vagy Hir Tv-t el akarta sötétineni, pedig mindkét csatornánál naponta lehetne lezáratni az adást. Egy piszkos szemét kúrva.

KCB 2010.02.07. 11:30:09

Wow, malacka a hős rájött mindenre!

Miért ne képviselhetné a gyerekek jogait, nem az óvoda előtt osztogatta a lapot...

Ez elég álszent volt.

jackherer 2010.02.07. 11:31:07

@kalman.kalman: avagy: Kurvából lesz a jó feleség!

Grigorij 2010.02.07. 11:38:50

Tekintsünk el ennek a némbernek a megítélésétől, de a szerző megtehetné a következőket:
- Tudja-e, hogy hány Szalai Annamária van Magyarországon?
- Van-e a kezében hivatalos kiadói engedély-másolta, ami alapján el lehet kezdeni a lap impresszumában szereplő név és az ORTT-s összekapcsolását?
- Egyezik-e a két hölgy címe, életkora stb.?

Mert a bemutatott mű, mely ráadásul semmiféle negatívumot nem jelent, nyomtatott és ahogy látom terjesztett kiadvány volt, így elég pontosan szabályozott módon lehetett kiadni!

Szemben a blogos és nickneves publikációkkal!

Szóval vissza kell keresni a lap engedélyeit, abban benne vannak a vezetők adatai, azt összevetni az ORTT-sével!
Ha egyezik, jogos a poszt, ha nem, akkor rágalmazás...

Függetlenül, hogy SZA-t el kellene zavarni a pcsába!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.02.07. 11:44:40

Már bocsánat, de ennyi erotika a legújabb Fa tusfürdő reklámjaiban is van, ám de

miért is baj, h valaki X évvel ezelőtt még megengedett magának ilyen lájtos cuccot, azóta meg konzervult. Hány éve is volt ez?

Aztán meg azért lő rossz helyre a poszt, mert Szalaitól én még én mindig csak józsibarát és maunikasó ekézést hallottam, az a főcsapás iránya. Cicik miatt mikor szólt a hölgy?

Érdekesnek érdekes a poszt, de a relevanciája szvsz nulla, túlspilázott, erőltetett mondanivaló.

örültem.

Rob67 2010.02.07. 12:13:40

@psanchez: Lehet delegált persze, csak nem túl hiteles a prédikáció :)
A németek ismernek egy mondást: nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani...
Nos én ugyan nem ítélem el a magazin szerkesztése miatt, de azért az cinkes, hogy most egy ilyen mondja meg mi az erkölcsös és mi nem az :)
Ha nem az a Szalai Annamária, akkor bocsi.

Bisi 2010.02.07. 12:14:00

Félelmetes ez a rengeteg elvakult idióta zombi, aki gondolkodni nem tud, csak azt, hogy ha valaki fideszes/maszopos (megfelelő rész törlendő) az jó ember, a másik pedig rossz. Itt az a kérdés, hogy álszentség az erkölcsökről papolni ha régebben szexújságot szerkesztett vagy sem.

Vasmacska2 2010.02.07. 12:20:00

@Grigorij:
Eze az az Annamari!
Ő maga nyilatkozott az elmúlt hetekben erről a HVG-ben!!!
De nem csak ezért nem szeretjük!!!!

Bisi 2010.02.07. 12:29:27

Amúgy a sztori annyira nem új és sosem tagadta. Csak azoknak akik "Szerintetek hány Szalai Annamária van Magyarországon?" és hasonlóan okos kérdéseket feltesznek:
bulvar.ma.hu/tart/rcikk/d/0/64718/1

borszakértő 2010.02.07. 12:42:59

@szergej-szergejevics: a nevedből ítélve valszeg. te több alkoholt iszol mint én ( egy borszakértő csak kóstol, és nem vedel). Amúgy meg nézd sokat a Moóunika meg a Joshibarat kibeszélős, agyrohasztós, egy fog-egy család, és még sorolhatnám fostalicska műsort, meg a börtöntöltelékes Hal a tortán-t, ez való neked.
Gondolom a könyvtárad kimerül a telefonod használati utasításában.
Érdekes módon az Filmmúzeum, Duna Tv., a NGC, a Viasat History, és Mezzo adásait nem kell soha elsötétíteni, vajh miért is van ez? Talán mert tényleg tartalmat szolgáltatnak.
Nem a nőt minősítem, mert kurvára nem érdekel, hanem azt, hogy egy jobboldali pártkatonának is lehetnek jó meglátásai.

vénkujon 2010.02.07. 14:03:04

@malac69 nemigazországi hisztidetektor (centi=63):
óh, ugyanmár. ez belefér.:) igaz ezekután viktór faszabojtja(más néven semjény zsóti) hülyén fog annamarira meredni.:)))))))

latte · http://midterms.blog.hu 2010.02.07. 15:18:47

Szerintem inkább pornót olvassanak a fiatalok, mint mondjuk a kaliber című fegyvermagazint, bár én már csak ilyen köcsög hippi vagyok.

amenatyam 2010.02.07. 15:51:11

Illllyen setée múltaat...jáááájj!

Szerencsétlenül gyenge próbálkozás.

snakekiller23 2010.02.07. 17:14:07

Sz. A. nem ezést ciki. Az egész lénye az, ettől függetlenül. ORTT-t meg porig kéne rombolni és helyét meg sóval behinteni az első adandó alkalommal. Csak úgy.

leszbika 2010.02.08. 11:45:54

Skandallum! Miért tetszettek lehagyni a képsorozatokat? Sonia & Ireen leszbikus csókpárbajára befizetnék...
Szalai Annamária fideszdelegátus sorsára azé' kiváncsi vagyok. Ő is repülni fog, mint a Mádi elvtársa? Vagy egy konzervatívnak titulált pártban egy leszbikus pornólap főszerkesztője védi meg a kölköket (pl. Orbán öt gyerekét) a médiából bugyogó pornográfia ellen..? Vagy ez olyan, mint az átkosban: jó elvárs(nő) bármit megtehet, Danubius-ügy (szembekerülve a nyugati világgal) után itt a pornólap ügye.
Kéretik feltölteni a képsorozatokat!

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2010.02.09. 22:17:04

@szergej-szergejevics: Nem vitatom, sőt felvetettem, hogy lehet ez a nő tényleg sötét bunkó - nem tudom. De az ügynek semmi köze ehhez, és attól, hogy valaki nem tartja rossznak a cicit egy újságban, még tarthatja rossznak, ami TV-ben megy. A poszt tehát téved.

lepojka 2010.06.16. 10:25:34

A poszt jó, ki hinné, hogy ezt valaha Szalai szerkesztette. Véleményem szerint valaki megtaníthatná egy kis ízlésre legalább akkor, amikor szerepel a médiában. Nem beszélve arról,amit ő elképzel a jövő médiájáról, hát siralomház. Persze nem kell Gzőzike meg Joshi barát se, de templomi énekeket sem akarok hallgatni. Még jó,hogy van távirányító, hacsak nem lesz a csak magyar élelmiszer mellett, csak magyar csatorna is. Én már semmin sem csodálkoznék.

KARDAL 2010.08.11. 19:35:39

az ortt négyharmados többséggel kinevezett örök zsdánovja legalább tapasztalatból tudja, hogyan minősítsen. amit ő főszerkesztett, az még mehet, a többire boruljon a perverz hazaárulóknak járó sötétség. a személyzeti politika eddig irígylésre méltóan tökéletes

Bakkerovics Bakker 2010.08.12. 22:08:27

ez az újság a legroszabb indulattal is csak 16+
gratulálok a hőzöngőknek.

Avatar 2010.08.13. 10:15:52

Inkább legyen egy olyan nő az ORTT vezetője, aki legalább a cicik látványát nem az ördög munkásságának tartja, mint egy igazi bigott vallásbolond. Leginkább egyik se kéne... Ha valamelyik csatornát elsötétítésre akarom ítélni, a saját tv-men tökéletesen meg tudom oldani a feladatot a csatornaváltás vagy kikapcsolás funkciókkal.
Aki fél, hogy a gyereke meghülyül a mónikasótól, az egyszerűen ne is programozza be azt a csatornát a TVjére! Kapcsolgathat a gyerek a HírTV, EchoTV, és PaxTV között, ott biztos csak erkölcsnemesítő műsorok mennek. Járulékos nyereség, hogy a gyerek nem lesz TV függő sem, mert kb 2 perc alatt ráun a felhozatalra.

prostatikus vogon jeltz (törölt) 2010.08.28. 13:05:59

@Avatar:
A Pax Tv -vel kicsit mellé lőttél.
A Pax Tv csatornáján tudod mi megy éjszaka?
Karma TV ahol kártyából jósolnak telefonon keresztül, nagyon durva :-)

Zero_Toleransz 2010.10.19. 12:09:37

borzalmas ez a hangulatkeltés! Szegény nőt nem hagyod kibontakozni:

embertanfolyam.blog.hu/2010/10/19/szalai_annamaria_es_a_kornyezetvedelem

Pedig minden mellette szól, és egyedül sincs, ezért biztos eléri a célját.

krumplib 2010.12.01. 16:12:09

Segíts összeállítani a kormány által használt Újbeszél Szótárt!
A HÁBORÚ: BÉKE
A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
A TUDATLANSÁG: ERŐ

Szótárszerkesztőket keresünk a Facebook-on!
www.facebook.com/pages/Ujbeszel-Szotar/106066146132625

rocky_ramone 2010.12.01. 18:31:54

Végtelenül humoros, mikor a jobberek beszarásig védelmezik az Alcsúti Mihály holdudvarhoz tartozó nyilvánvaló erkölcsi nullákat, és megpróbálják megideologizálni pálfordulásaikat. Mikor azonban egy baloldali szemetel az utcán, egyből rács mögé akarják juttatni.

rocky_ramone 2010.12.01. 18:33:05

Végtelenül humoros, mikor a jobberek beszarásig védelmezik az Alcsúti Mihály holdudvarhoz tartozó nyilvánvaló erkölcsi nullákat, és megpróbálják megideologizálni pálfordulásaikat. Mikor azonban egy baloldali szemetel az utcán, egyből rács mögé akarják juttatni.

kiskakas 2010.12.07. 22:32:01

Istenem, mára már nem követelőznek a hormonok, hisz majd 20 év eltelt...

kiskakas 2010.12.07. 22:36:04

Sz.M.-nek általános iskola- alsótagozat tanító diplomája van, hogyne védené a gyermekeket!
Szóval ért A MÉDIÁHOZ!

TGabi 2010.12.17. 11:40:59

@Editor Bob:

Azért, mert közben látványosan ostorozza a hasonló tartalmakat. Ami nem a tévébe való, de akkor is ordas képmutatás, amit ez a takonyfalvi nő képzel magáról...

Kotkodus 2010.12.17. 11:42:25

@natuck: igazad van... aki hibázik az ismerje be és kérjen elnézést!
szalai annamária mikor is kért elnézést egyébként?
mikor jelezte, hogy hibázott a múltban?

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 12:07:46

@natuck: Mert "amazok" igen. Ne röhögtess.

igényes 2010.12.17. 13:16:14

Szerintem Szalay Annamária nem lehetett ennél a lapnál főszerkesztő. Miért kell ezt csinálni?

Egy Hantost tudtam kiszűrni, szóval ez megtévesztés?

Hantos József ellen életveszélyt okozó testi sértés miatt folyik nyomozás a megyei rendőr-főkapitányságon. A rendőrség adatai szerint az 53 éves szegedi férfi tavaly októberben Szegeden a Kálvária sugárúton többször megszúrta áldozatát, akinek életét csak a gyors orvosi beavatkozás mentette meg.

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.12.17. 17:30:14

Ilyen az egész fidesz banda. Régen le csuhásozták a papokat, most egymásba érnek.

Állandóan komcsiztak aztán náluk több az elvtárs mint bárhol.

Álszent, simlis, műmagyar, szarjankók!

De már a tarkójukon a nép lehellete, fognak még szaladni!

trendo+ 2010.12.29. 15:01:05

Esztergom a családunk "ősi fészke". A város legnagyobb szajhái, akik orosz katonáknak két liter repceolajért árulták magukat (53-55 között ennyi volt a tarifa:), később köztiszteletben álló úrihölgyekként jártak rorátéra, litániára... Megbánták a kurválkodást? Nem, csak kiöregedtek belőle:)
Legyünk megértőek!

ubetterwatchout 2011.01.01. 22:32:54

ez azert mar kezd kurvaunalmas lenni, hogy ugyanezzel az egy lappal dobalozol. Most komolyan vazze nem latod a tobbi blogot? nem olvasol amugy semmit? errol az ujsagrol mar vagy ezerszer lehuztak a bort. Sot flash vegiglapozhato verziopban is fent volt mar nehany napja.

szerintem kifejezetten magadat egeted azzal, hogy meg mindig ezen ugralsz. EZ ciki, hogy ennyire tajekozatlan vagy.

Mondom a fentieket ugy, hogy:

SZalai annamaria es a most felallitott mediatanacs egy zacsko patkanyszart er a szememben
A most elfogadott mediatorveny fel zacsko patkanyszart er minosegeben.

az elozo 2 mondat szigoruan sajat velemeynt alkot, es nem szandekozott megserteni SZalai ANnamariat, es az o tisztesseges mediatanacsat.

A mediatorveny remelhetoleg nem bir lelkiismerettel, es nem tud feljelenteni az imenti mondatert. Annamariatol meg elnezest kertem ti vagytok a tanuk.

Blogiro: ha ramhallgatsz inkabb leszeded ezt a szar blogbejegyzest.

jah es szep uj evet nektek

apiesze 2011.01.28. 17:17:20

Nekem csak a TV képernyőre írt logókkal tele a herém (főleg a bal)

Füredi Károly 2013.10.01. 01:12:16

Alig telt el két év, és Szalai Annamária időközben elhunyt.
Ezek a gyűlölködő bejegyzések (joggal vagy sem) pedig itt ragadtak, és lógnak a semmibe, céljukat veszítve.