HTML

 A november 22-én indult Való Világ miatt már harminckilenc panasz érkezett a médiahatósághoz, de az Ifjúsági Kereszténydemokraták Szövetsége panaszbejelentő formanyomtatványának segítségével elképzelhető, hogy ez a szám a sokszorosára fog emelkedni. Stágel Bence, az IKSZ elnöke, KDNP-s országgyűlési képviselő szerint ha egy csatorna nem tesz eleget a családbarát elvárásoknak, akkor „jogi eszközökkel korlátozni kell, teret engedve akár olyan új csatornának is, ami ezt majd vállaltan megteszi”. Index
Csak előbújt apu háta mögül a bátor óvodás. Persze-persze értem én, most, hogy már a parlamentbe is bejutottak, kinyílt a csipa és merik ököllel verni az asztalt, de még mielőtt nagyon belendülnének srácok, szóljon nekik valaki, hogy erős pozíciózavarban vannak. Egészen pontosan: némileg túlértékelik a saját szerepüket. Mert jó lenne tudni, hogy tulajdonképpen mi is ez az IKSZ, mint ahogy a szülőjét, a KDNP-t sem ártana már egyszer a tényleges számok birtokában objektíven súlyozni!
Erős a gyanúm, hogy ma tíz emberből kilencnek fogalma sincs, hogy a KDNP kormánypárt Magyarországon. Kíváncsi lennék, ha ez a – ki tudja milyen okból – a Fidesz hátán kapaszkodó csapat önállóan indult volna a választásokon, össze tudott volna kaparni magának akár 1%-ot is?! Erősen kétlem. Mindegy, a hűdeerkölcsös bácsiknak már ifjúsági szervezete is van, annak meg - mint általában a junioroknak - a lendülete és a szája nagyobb, mint az esze és az ereje. Némileg visszásnak érzem egy olyan szervezet részéről ez az erősdemonstrációt, amelyikről a büdös életben nem hallottunk semmit ugyan, de amint a politika szele kiszárított pelenkájukból a pisit, véres szájjal üvöltenek. Ehhh…
 
Persze megértem, hiszen erőt ad szónokaiknak a mögöttük álló hatalmas tömegek. Bár elnézve, hogy az IKSZ-et a Fácsebukon 248 kedvelik, azért a tömegbázissal kapcsolatban erős kétségeim vannak, főleg, hogy a Pannonia Allstars Ska Orchestra zenekar ugyanott nyolcezer rajongóval büszkélkedhet. Ti vajon megtöltenétek a ZöldPardont? Élek továbbá a gyanúperrel, hogy ha SubbaDaddy hirdetne egy flashmobot, több embert rántana össze péntek este a kocsma elé, mint amennyit az IKSZ valaha is a tagjai között tudhat. No, ennyit a szervezet társadalmi hátteréről, térjünk a tárgyra!
 
Kedves IKSZ!
 
Rögtön az elején tisztáznám, hogy nem szívügyem az RTL, a valóságshow pedig végképp nem az. Perverz álmaimban rendszeresen ülök abban a dózerben, amelyik a két nagy kereskedelmi csatorna épületei gyalulja le a föld színéről, de mégis a védelmükre kelek.
 
„A VV főműsoridőben sugárzott epizódjaiban megnyilvánuló trágárságok, az ízléstelen alpári stílus, valamint a főműsoridőben reklámozott, de későbbi időpontban levetített pornográf megnyilvánulások széles körben ismertek. A 18-as karika, a műsoridő időbeli beosztása vagy a társcsatornán történő közzététel az internet használatának korszakában nem szolgálja hatékonyan a családok, kiskorúak védelmét, ezért a sorozattal szemben az állami médiaszabályozás eszközeivel fel kell lépni.”
 
1, Ezt a műsort több mint kétmillió ember nézi, azaz ennyi lájkolja. Ne ti mondjátok meg 248-an, hogy mivel mérgezik magukat kétmillió háromszázezren. Egyrészt a tököm se szavazott rátok, másrészt, ha tettük volna, akkor se ti szabjátok meg a lakosság negyedének szórakozását. Gond van az arányokkal, srácok!
 
2, Ne menjünk már bele az elméleti vitába, hogy a nézők igénye szüli-e a médiaszart, vagy a média vágja haza a morált, közízlést. Ezen ötven éve vitatkoznak nálatok nagyságrendekkel okosabb bácsik, de nincs egyértelmű válasz a kérdésre. Hülyeséget beszéltek.
 
3,   Ha mindennek nekimentek, ami szerintetek ennyire pornográf és obszcén, akkor a South Park és a Family Guy mikor kerül sorra? Pedig előbbi - ha nem csalnak a nézettséggel kapcsolatos emlékeim - javarészt a fiatal értelmiség csemegéje világszerte, annak ellenére, hogy annál több zsidózást, fingást és bazmegelést nem nagyon hallani az éterben. Ezek ellenére bárkinek bátran ajánlom a sorozatot, nem fog sérülni a lelkecskéje, sőt…
 
4, „A nagykést meg az ollót mindig el kell zárni a gyerek elől!” – megfogadtam nagyanyám tanácsát és saját magam, illetve a családom lelki/morális fejlődésének védelme érdekében lemondtam a kábel-előfizetést és kiraktam a televíziót egy lomtalanítás alkalmával. De mondok egyszerűbbet: nem kell bekapcsolni, bazmeg! Ha annyira kurvára aggódtok a gyermekitek lelkivilágáért ne rakjatok a lakásba tévét! Ez még eszetekbe se jutott, mi? Ez az igazi védelem, nem ez az álerkölcsös papolás a meztelen csöcsökről, meg a napközbeni pezsgőzésről, amit éjjel tizenegykor adnak. Minden felnőtt ember eldönti, hogy milyen szarral eteti a gyerekét, - a választás lehetősége mindig adott - és ha ő úgy dönt a VV-kakival tömi a száját, akkor el kell könyvelni, hogy eggyel több droid nevelődik az országban. Attól még, hogy nem lesz VV az RTL-en, még nem fogja templomba járatni a gyereket és nem vesz neki olvasójegyet sem.

Címkék: média politika társadalom hülyemagyar

644 komment · 6 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://pilu.blog.hu/api/trackback/id/tr262567617

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Klikkesedés és az önálló egyéniség 2011.01.14. 03:32:04

A klikkesedés az ami pusztító hatással bír sokmindenre. A klikkesedés hatására jelennek meg a kettős mércék és tűnik el a valódi szólásszabadság. A dolog mindig úgy kezdődik, hogy valaki egy létező, vagy nem létező közösség egy csoport nevében szólal ...

Trackback: VIKSZ, avagy a ValóVilág Ifjúsági Kereszténydemokrata Szemmel 2011.01.10. 09:40:23

Inkább nem állok be az „én ugyan sose nézem, de azért f..ázom” kommentelők népes, ám egyre hiteltelenebb táborába. Bevallom, én néha nézem. Hol öt percet, hol tízet, amikor éppen megakad rajta a távirányító (ill. a szemem). Tovább a maga fe...

Trackback: Már a TV2-nek is lett "intendánsa" 2011.01.08. 12:29:47

Tovább dübörög a forradalmi médiaterror gépezet. Eddig csak a köztévéket einstandolták (olyannyira, hogy az M1-en a nulla támogatású KDNP is többet szerepel, mint bármelyik ellenzéki párt). De a szép új világban nem elég a köztévék lenyúlása és az NMHH...

Trackback: Tiltsuk be a bibliát! -Arany Viktor perel 2011.01.08. 09:28:15

Hírérték lett egy olyan témából, gondolatból, amelyről régebben a "legszabadabbnak" mondott fórumokon sem lehetett  ilyen címmel topikot nyitni. Most meg már lehet, és a Magyar  Nemzet  is  foglalkozott vele. Tiltsuk be...

Trackback: Médiatörvény miatt javasolt 2011.01.08. 06:56:58

Össze vissza csiki-csukiznak a médiatörvény kapcsán a blogok megítélésével. Óvatosságból ezért, ameddig nem lesznek kellően egyértelműek a törvény és a kormány nyilatkozatai  érdemes kényesebb írások elé beilleszteni az itt javasolt szöveget. Akk...

Trackback: Azért nem ugyanaz... 2011.01.07. 22:24:05

Szíjjártó Péter miniszterelnöki szóvivő szerint a médiatörvény "ízig-vérig európai jogszabály", legfontosabb pontjai mind megtalálhatók más európai uniós tagállamok médiatörvényeiben. Ennek az építménynek minden egyes kövét a C...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

nemstatikus 2011.01.08. 11:11:09

@moophlander:
Arra, hogy mindenféle félrefordítgatásból értelmezgetitek a bibliát, ahelyett, hogy megtanulnátok héberül.

Képviselőné Háztartásbeli Andrea 2011.01.08. 11:12:04

BRÉKING NYÚZ!

Most kaptuk a híreket, hogy SEMJÉN ZSOLT szétosztotta vagyonát!

BRÉKING NYÚZ!

Most kaptuk a híreket, hogy SEMJÉN ZSOLT szétosztotta vagyonát!

BRÉKING NYÚZ!

Most kaptuk a híreket, hogy SEMJÉN ZSOLT szétosztotta vagyonát!

nemstatikus 2011.01.08. 11:12:31

@Hari R. Seldon:
:)
Nem. Nem az anyukájára. Nem szokásom ilyen összefüggések keresése.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:13:25

@nemstatikus: Bár lehet, hogy MUFF-Földön is voltak könyvek... ;) Édesanyádnak sikerül megkapnia a MUFF-MAGYAR kettős állampolgárságot?

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:15:11

@Képviselőné Háztartásbeli Andrea:

Huhh...
De megijedtem... Félrelovastam... Azt olvastam, hogy:
SEMJÉN ZSOLT szétosztotta a vagyonomat!

nemstatikus 2011.01.08. 11:17:03

@Hari R. Seldon:
Az már régen van. Most intézi a kínait.

nemstatikus 2011.01.08. 11:18:33

@Hari R. Seldon:
Hááát! Hozzád szólt az írás. Én csak belekotyogtam.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.01.08. 11:19:00

"Az 1848 március 15 forradalom egyik legfőbb erénye a papi tized eltörlése volt. A nép és a társadalom olcsóbb hitet akar, olyat amelyet az élvezői tartanak fenn és nem a társadalom egésze.....

....a hazai vallások és egyházak száma az elmúlt 17 évben tíznél kevesebbről 150 államilag is bejegyzett vallási szervezetre nőtt, ami nagyon sok és egyre nagyobb terhet ró a társadalomra. Sok a felesleges templom, zsinagóga és felesleges egyházi, teológiai oktatási intézmény. Ezek gazdálkodás pazarló és felesleges a társadalom egésze szempontjából. Minek egy kisvárosban 4-5 templom és 3-4 további vallási intézmény, amelyek látogatottsága kritikán aluli. Ezeket a hazai kórházakhoz és egyetemekhez hasonlóan össze kell vonni. Reformokat kell bevezetni a vallási költségvetésben. Kiegyenlítetlen az állami közpénzekből fenntartott vallási intézmények látogatottsága és költségvetésük pazarló. Jelenleg a különféle csatornákon, kesze-kusza összetételben kb. 250-300 milliárd forint vándorol át évente a közpénzekből vallási csoportokhoz. Privatizálni szükséges az egyházakat és meg kell köztük teremteni a valódi piacgazdasági feltételrendszereket. Véget kell vetni a további állami dotációnak, ami a szocializmusra és nem a piacgazdaságra volt jellemző. Az működtesse az egyházat, aki tud az adott eszközökkel hatékonyan gazdálkodni. A nem hatékony egyházak részére ki kell dolgozni az egyházi csődtörvényt és lehetővé tenni, hogy ezen intézmények a társadalom egésze számára hasznos más intézménnyé alakulhassanak át.....

... be kell vezetni a templomlátogatási vizitdíjat és a templomi szolgáltatásokat a kávéval, dohányárukkal és alkohollal megegyező fogyasztási adóval terhelni, ami a korábba felvázolt adócsökkentéssel válvetve még évi 50-800 milliárd bevételt is hozna a társadalomnak....

vilagnezet.blog.hu/2008/09/13/gyurcsany_ferenc_es_az_szdsz_megegyezett

közlekedési bűnöző (törölt) 2011.01.08. 11:22:06

"Ha annyira kurvára aggódtok a gyermekitek lelkivilágáért ne rakjatok a lakásba tévét! Ez még eszetekbe se jutott, mi? Ez az igazi védelem, nem ez az álerkölcsös papolás a meztelen csöcsökről, meg a napközbeni pezsgőzésről, amit éjjel tizenegykor adnak. "

Persze. Meg számítógépet se tegyél a lakásba, meg telefont se használjon a gyerek, csak vágjunk fát, meg műveljünk földet, ugye? Aztán mikor a munkaerőpiac elküld a francba, akkor mit teszünk?

Hülyegyerek.

Sajtószabadság, médiaszabadság ide vagy oda, komolyan cenzúrázni kellene minden tartalmat, mert a nagy szabadság úgy meghülyítette az emberek többségét, hogy ezeket a szarokat eszik és tovább hülyülnek. Csak sajnos a net cenzúrázása technikai problémákba ütközik.

Aki meg VV-t néz.... hát annak az értelmi színvonala, azt gondolom passzol a villalakókéhoz. Persze ez csak az én véleményem.

moophlander 2011.01.08. 11:22:23

@Hari R. Seldon: Tudod most mosolygok, pedig sírni kéne! Mégpedig azért, mert tudom, hogy az ilyen karakterű emberek mint te, kissebségi komplexusban szenvedő egyedek, akik talán még a kutyájuknak sem voltak fontosak sohasem! Itt, a névtelenségbe burkolózva meg próbálod eljátszani a f@sza gyereket!Te vagy az, aki még a kéményseprőtől is összeszarja magát, csak mert talpig feketében van! Szánalmas! Bocs, nem akartam személyeskedni, de te kóstoltál meg! Amúgy I. Asimov nagy kedvencem!

nemstatikus 2011.01.08. 11:23:53

@IGe:
Mi van a búcsúcédulákkal? Mindent újra ki kell találni?

hakos2 2011.01.08. 11:24:25

Piluka, ne haragudj, de te se szólj bele abba, amibe másoknak meg akarod tiltani a beleszólást. Ez így ugyanis nem konzekvens.
Arra hivatkozni, hogy hányan nézik a Való világ nevű főműsoridőben adott izét, pedig elég szánalmas érv. Ezt nézi a jónép, mert ezt öntötték eléjük, ha mást adnak, mást néznek. Természetesen lehet egy próbát tenni, a Való Világot a főműsoridőből át kell helyezni éjszaka 1 és 4 óra közé. Akkor azután megtudjuk, hogy tényleg hány ember igényli. Akinek ugyanis igazán fontos, az akkor is megnézi. Ez ilyen egyszerű.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:24:45

@nemstatikus:
Jaj bocs... Ez neked ment...
Ez mooflandernek ment... missclikced... ;)

@mooflander : Bár lehet, hogy MUFF-Földön is voltak könyvek... ;) Édesanyádnak sikerül megkapnia a MUFF-MAGYAR kettős állampolgárságot?

(így poén csak)

Tudod ; moofland = MUFF-Föld... ;)

ááááhhhh ez a poén már el van baszva...

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:26:17

@nemstatikus: Én meg véletlenül neked válaszoltam... ;) ebből már úgyse jövök ki Yól... ;)

moophlander 2011.01.08. 11:26:40

@nemstatikus: Képzeld! Ateista vagyok! Olvastam a bibliát és szerintem egy egész jó sci-fi lenne! Na ezt rakd össze! Utálom a hazájukat, két forintért, eladó ballibeket, Jobbra húzok, és ateista vagyok, nemzeti érzelmekkel!

nemstatikus 2011.01.08. 11:29:35

@hakos2:
Nagyon jó ötlet. Ezt az éjszaka 1-4-iget a vasárnapi dél körüli műsorokkal ki is próbálnám.

Fatal Error! System Halted! 2011.01.08. 11:30:48

@hakos2: Ha az rtl-en főműsoridőben régi magyar filmek mennének, kb annyian néznék, mint az m1-et, ahol régi magyar filmek mennek főműsoridőben.

Miért lenne gáz ez az rtl-nek? mert kereskedelmi csatorna és a nézőiből él, meg a hirdetőiből. Ha napi 100.000-en néznék a VV-t levennék a műsorról / áthelyeznék későbbre, mint ahogy megtették mással is.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:31:15

@moophlander: Gratulálok az önkritikádhoz... ;)
Az a lényege ennek a technikának, hogy jól felbosszantalak, majd amikor már nincs racionális kontrollod (a dühtől), akkor kivetíted rám az összes belső feszültségedet.

Íme az ember!

Olvasd úgy, hogy az előző hozzászólásod 80%-ban RÁD vonatkozik... (ez van benned)

csaklesekminta 2011.01.08. 11:32:16

Amióta emlékeszem a politikára – sajnos ez nem mostanában volt – az ügyeletes hatalom mindig meg akart valamitől védeni, vagy a javaimat óvni. Folyton azon erőlködtek, meggyőzzenek, mi az ami nekem jó – pedig valójában nekik jó.

Ez már a negyedik VV műsor. A válogatások is jó ideje folytak. Személyes példamutatás erejében bízva bekerülhettek volna arra elhívatott keresztény értékrendet képviselők, mutatták volna meg, miként is folyhat a játék méltó módon. Talán félnek, hogy belekeverednek a való világba?

Ez lehetett volna az igazi próbatétel, nem a feljelentő cetliket írni!

Rendben, akinek nem tetszik a VV, jelentsen fel, ezt rohammá szervezni …. igazi keresztényi tett és kihívás! „Példamutató” kezdeményezés …. vagyis szolgálat.

A családok érdekeit az is szolgálna, ha a szülők nem lennének a végletekig kihajtva, nem járnának 50 kilométer távolságba dolgozni, a befogható nagyszülők nem dolgoznának lassan már 65 éves korukig.

A kinyuvasztás, netán ez a hatalom érdeke? Minél több droid kell, hogy benyalják a sok süket politikai dumát? Igen meglesz!

moophlander 2011.01.08. 11:33:44

@Hari R. Seldon: Tudod a "muff" egy kézmelegítő! Szőrös! Henger alakú! Ezért lett annak a bizonyos testrésznek egyik beceneve! Mivel neked, másságod lévén, a "muff"-ot a "segg" jelenti, nem hiszem, hogy illetékes lennél az ezzel történő viccelődéshez!

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:33:47

@Hari R. Seldon:
A freudi elírások árulkodnak : kissebségi (egy b-vel)... ;)

nemstatikus 2011.01.08. 11:35:01

@moophlander:
Én is ateista vagyok. Képzeld! Én sem tudok héberül. Viszont nem szoktam zsidózni. És az idiótaságot ingyé' adom. Anarcholiberális kommunista vagyok, és nem szeretem a nemzeti érzelmekkel visszaélőket. (Utóbbi nem neked szólt. Remélem!)

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:40:38

@moophlander: Én tudom mi a mooph... ;) Gondolom anyádnak is van... Az a kis szőrös dolog, amiben a "kezedet" melegíted... A segg meg az lehet nálatok, amin apád melegíti azt amije fázik...

A segget nem tudom mi... Ez valami csúnya szó lehet, mert nem ismerem... S-egg... S-tojás? Talán valami MUFF-földi tájszó lehet... Anyád nem ismeri? Gondolom tőle tanultad ezt a szót...

moophlander 2011.01.08. 11:41:19

@nemstatikus: A kommunizmus életképtelen! Nem azért, mert az ötlet rossz, hanem azért, mert még válogatott embercsoportokkal sem tud működni! Pont az USA-ban voltak rá kísérletek. Kommunákat hoztak létre, megadva a kezdéshez szükséges feltételeket! Mind elvérzett!

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2011.01.08. 11:42:36

pilu, egyetértek, ott a pont. Mindenki döntse el, bekapcsolja-e a szennytv-t. Ha meg bekapcsolta, magára vessen. VV egy szar műsor, de tudjuk, panem et circenses! ennyi.
off:
Ha mszp szavazó lennék, nagyot buktam volna.
Ha fidesz szavazó, csalódott.
Ha fos lmp akkor vak, hülye.
Ha Jobbik, akkor bizony elégedett lennék, mert azt képviselik ellenzékben amit ígértek! Ja igen, és elégedett is vagyok, na vajon kire szavaztam?

moophlander 2011.01.08. 11:42:38

@Hari R. Seldon: A szóvicceid egész jók! Ettől még kretén vagy!

OsztJónapot 2011.01.08. 11:44:48

...ÉS HA MÁR FASZOKRÓL IS SZÓLTAM, HADD TEGYEM HOZZÁ, HOGY BE KELLENE TILTANI AZ UTAK MENTÉN ÁLLDOGÁLÓ ÉS A PARLAMENTBEN ÜLDÖGÉLŐ PROSTIK LÁTHATÓSÁGÁT !

(BÁR AZ ÚTMENTIEK LEGALÁBB AZ ÉRTELMI FEJLŐDÉST KEVÉSBÉ KÁROSÍTJÁK)

AZ ÚTMENTI PROSTIKAT A RÉG TÖRVÉNYBE FOGLALT NEGYEDEKBE. A PARLAMENTIEKET PEDIG A DILIHÁZBA TENNI....

MINDENESETRE A "SZERENCSÉTLEN SORSÚ, MEGALÁZÓAN BUTA" EMBEREK MUTATÁSA FŐMŰSORIDŐBEN (ld parlamenti közvetítések) TÉNYLEG IZLÉS ROMBOLÓ !

nemstatikus 2011.01.08. 11:46:46

@moophlander:
Melyik kommunizmus? Nem azt írtam, hogy kommunista vagyok. És mi az életképes? Az, hogy a kapitalizmus (piacgazdaság vagymi)még tartja magát, nem feltétlenül jelenti az örökkévalóságot.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:46:56

@moophlander: Persze,h jobbra húzol.. (75-) kissebségi(egybévelkétessel) és kettes éreccs'égivel...

Paraszt!

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:48:47

@moophlander: Még ezt is elbaszod te múúúúúú.. te múúú... teMÚFLANDER!!!!

moophlander 2011.01.08. 11:51:03

@OsztJónapot: Nem a prostikkal van a baj! Inkább azokkal, akik jó pozicióért leszopkodják a feletteseiket! Azok nagyobb károkat okoztak! :)

nemstatikus 2011.01.08. 11:52:39

@moophlander:
Feltételezem, a múlt idő csak elírás.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.08. 11:53:12

@moophlander: Mennyé' a disznyónak enni adni!! ÉS ne hordjál ide minden trágyát, amit kocsmába összeszedsz!!

Fatal Error! System Halted! 2011.01.08. 11:53:23

@panteon: Azért mert te valamit normális értékrendnek hiszel, nem jelenti azt, hogy az a normális értékrend.
Valaki azt gondolja, az a normális, ha mindent megenged a gyerekének, nevelés kimerül abban, hogy ejnye fiam/lányom. Valaki szerint meg az a normális, ha mindentől tiltja, esténként Bibliából olvas neki, azzal fenyegeti, hogy a pokolra jut, ha hazudik stb.

Ezenkívül mutass egy olyan magyar híradót, ahol, káromkodással tálalták a híreket.
Nem kellene összekeverni egy "valóság"-show-val, ami nem szolgáltat híreket.

moophlander 2011.01.08. 12:00:32

@Hari R. Seldon: Ezeket a hibákat nem én vétettem! De valójában leszarom a véleményed most már! Azt hittem poénjaid IQ-ból jönnek, de rá kell jönnöm, hogy te alapból vagy idióta! A Hari R. Seldon nicked és az Alapítvány szereplője között pedig csak véletlen lehet az egybeesés! Bár lehet, hogy olvastad, de kizárt, hogy meg is értetted! Pedig egy kiváló zsidó író írta!

moophlander 2011.01.08. 12:01:47

@nemstatikus: Igen! Jelen időben "is" értendő!

k.o._laci 2011.01.08. 12:03:15

Részben jogos a cikk, viszont ne tegyünk úgy mintha a Fidesz előtt sem akart volna bármilyen kisebbség beleszólni abba hogy a többségnek mit hogyan kell és szabad csinálni, miről szabad/nem szabad beszélni etc. Lehet és kell is utálni az IKSZeseket,mivel jelenleg a (köz)ellenség hálás szerepét töltik be csak ne felejtsük el milyen ócska klisékkel lehet védekezni, védekeztek is a múltban mások. Ez a nem tetszik a tv / ne vegyél kb. olyan mint ha nem tetszik a Jobbik akkor ne menj a Kossuth térre, nem tetszik a Kuruc akkor húzd ki az utp-t, nem tetszik a cigányozás akkor maradj otthon ésatöbbi.

Jó lenne ezt a 8+4(+4?) évet nem egymás hülyeségeinek fáziskésében való ismétlésével eltölteni, hanem a képzeletbeli bráner mindkét oldalát megismerve levonni a megfelelő konzekvenciákat és a jövőre nézve bármelyik(politikai, szociológia, társadalmi, etnikai etc) oldalon egyformán alkalmazni azok tanulságait.

üvöltő dervis 2011.01.08. 12:03:18

@longlife: Mindenkinek a saját joga, hogy kire szavazz, ez egy szabad ország.

De érdekelne a véleményed Novák Elődről?

nemstatikus 2011.01.08. 12:06:32

@moophlander:
Visszatérve a kommunizmusra. A "gondoskodó állam" is egyfajta jellemzése volt. Ingyen oktatás, ingyen eü. ellátás, állami nyugdíj, teljes körű foglalkoztatás, az állampolgárok fizikai és erkölcsi védelme. Te, aki jobbra húzol, gondolod, hogy ezek nem a legjobb dolgok?

moophlander 2011.01.08. 12:08:04

@k.o._laci: Jéééé, egy értelmes ember! :)

nemstatikus 2011.01.08. 12:14:40

@moophlander:
Az, hogy értelmesen szólt, még semmit nem jelent. A blogok és fórumok nyelvére lefordítva ez csak annyit tesz: "Azért, mert mások barmok voltak, felment minket a mostani baromságunk alól?"

Kun András 2011.01.08. 12:16:05

Nem a tömegek formálják a média-ízlést, hanem fordítva. Ergó, nem a tv-készülék a hibás abban, hogy győzike-showval bombázzák az emberi agyakat.
El kell venni a frekvenciát az RTL-től és a vörös kettestől!

moophlander 2011.01.08. 12:18:36

@nemstatikus: Ez egy olyan idea, amit az emberi gyarlóságok miatt lehetetlen megvalósítani! Tény, hogy a tiszta demokrácia is pont ilyen lehetetlen! Én a kemény szankció híve vagyok! No nem a "fizikai bántalmazás" terén! Nincs, és nem is volt, a világon olyan szocialista ( a kommunizmus felé haladó)ország, ahol az eszmék másságát nem fizikai megsemmisítéssel akarták volna megoldani! Nem az számított, hogy valami jó, vagy rossz, hanem hogy beleillik-e a felső vezetés elképzelésébe!

nemstatikus 2011.01.08. 12:18:36

@Kun András:
Néhány éve páran még a hírtv betiltását követelték. Aztán úgymaradt. De azért csak követeld!

Fitz 2011.01.08. 12:18:53

Most tényleg, ki a faszomat érdekel az IKSZ?

nemstatikus 2011.01.08. 12:22:54

@moophlander:
A kemény és a keménykedő között óriási az eltérés. Keménynek lenni, valahol még szimpatikus is. A keménykedő meg hamar nevetségessé válik.

DenisaM 2011.01.08. 12:26:39

Kedves Posztoló!
Én bizony büszke vagyok rá, hogy van egy tévénk (kettőnknek az óvodáskorú lányommal). Van hozzá egy dvd lejátszó, meg 4-5 mese csatorna. Amikor kifogyunk az értelmes mesékből, és én nem érek rá (egyetemista vagyok levelezőn-néha tanulnom is kéne), akkor berakok neki dvd-t, abból meg egyébként is megválogatom szülőként, hogy mit veszek meg.
Se nekem, se a gyereknek lövése nincs, hogy mi folyik a kereskedelmi csatornákon a hétvégi reggeli rajzfilmeket leszámítva.
A csúcs számomra az volt, amikor egy gyerekeknek is való film kellős közepére benyomtak egy reklámot előzetessel, abban meg pont szex volt, na azóta az én kezemben van a távirányító, és fél szemmel figyelem, ne történhessen ilyesmi. De ha már mégis ilyen buzi a csatorna, akkor elkapcsolhassam.
Tetszik, nem tetszik, igenis oda kéne figyelni a csatornák színvonalára!

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2011.01.08. 12:26:40

Egyrészt úgy gondolom, hogy a szereplőknek igenis sérülnek a személyiségi és alapvető emberi jogai attól, hogy folyamatosan veszik őket, még vécén is meg a zuhanyzóban, meg éjjel az ágyban... és azt is gondolom, hogy enélkül is lehetne sikeres valóságshow-t csinálni -nyilván több fantázia kellene hozzá a szerzőgárda részéről (emberi jogi tekintetben az se számít, hogy a szereplők aláírják, hogy mindezt megtehetik velük, hisz valójában mindenki jogai sérülnek, amikor velük ezeket a visszaéléseket meg lehet tenni), plusz a szereplők még fiatalok, nem tudhatják még, hogy mi lesz nekik kínos 30-40 év múlva.

Másrészt, ha úgy tekintünk a showra, mint ahogy a hasonló kísérletekre, akkor határesetté válik (magyarul a nyilvánvaló emberi jogi problémák mellett) mindenki számára érdekes csoportdinamikai tanulságai is vannak. Speciel ezeket érdemes volna elemezni, remélem születik majd ilyen szociológiai vagy szociálpszichológiai dolgozat, mely minden oldalról elemezi a kérdést, érdeklődéssel olvasnám...

(az is lehet, hogy már született is ilyen a korább BB nél és VV-nél, csak nem néztem utána)

Dr Kangörény 2011.01.08. 12:28:35

@közlekedési bűnöző: cenzúra, baszod?

Lófasz a buzi seggedbe, te mocskos kommunista geci! Új lendvai ildikó kell nektek, csak jobboldali?

Kapjátok be!@k.o._laci: milyen 8+4? azt hiszed, eltűrjük addig ezt a nyomoronc diktátort?

igényes 2011.01.08. 12:29:20

@nemstatikus: Nagy keresztények vannak, főleg a Fidesz, de nem a Kdnp.

Miért nem adja oda a földbirtokos Lázár, Orbán, Csányi a vagyonuk egy részét.

hirdetés csola48 Belföld: Orbán a viharban: a New York Times megint jelentkezett - Hírszerző.hu: hirszerzo.hu/belfold/20110108_orban_new_york_times#rss via @addthis
about 1 hour ago · reply
csola48 Külföld: Vitázni akarnak a médiatörvényről a német szociáldemokraták - Hírszerző.hu: hirszerzo.hu/kulfold/20110107_parlamenti_vita_mediatorveny_spd#rss via @addthis
about 1 hour ago · reply
Join the conversation hirdetés Friss hírekLegnépszerűbb hírek12:07 Dráma a Villában: VV Ildit elhagyták, de ő még nem tudja!
11:45 Budai Gyula szerint "Magyarország nem banánköztársaság"
11:02 Csak Orbán szerint "megnyugtató" a magyar kormány "felkészültsége"?
10:45 Tudja meg Schmitt Páltól, mi az az "önkéntes"!
10:26 Orbán és Fico, az abszurd páros

06:37 Védje meg a Hírszerzővel a magyar nyelvet Schmitt Páltól!
13:03 Előkerült Orbán Viktor megdöbbentően őszinte nyilatkozata!
07:42 Őszöd 2010: Orbán lemondással fenyegette meg a Fidesz-vezérkart
13:59 Orbán és a tévéostrom: kiszivárgott amerikai távirat a Spiegelben
17:24 Schmitt Pál ámokfutása: eltüntették a botrányos javaslatot, nálunk megtekintheti!

További hírekMÉDIAREFORM"Kíváncsian várjuk a Médiamindenhatóság állásfoglalását"
Az MSZP szerint a Fidesz-kormánynakmár papírja is van róla, hogy semmibe veszi a független, pártatlan és kiegyensúlyozott közszolgálati tájékoztatást.

Az osztrák közszolgálati rádió megvédte a felfüggesztett riportereket
Tudósítást sugárzott az osztrák közszolgálati rádió péntek déli híradójában a magyar médiatörvény körül kialakult helyzetről, megszólaltatva Bogár Zsoltot, az MR1-Kossuth Rádió felelősségre vonási...

"Totalitárius államhoz" vezet a médiatörvény elfogadása - bírálat Szlovákiából
A magyar médiatörvény kétségtelenül a kritika elhallgattatására irányul, fenyegeti a szerkesztők függetlenségét és erőteljesen érinti a média sokszínűségét - közölte Stefan Dlugolinsky, a szlovák...

WSJ: "a média csak a legutóbbi áldozata" a Fidesznek
A The Wall Street Journal (WSJ) című amerikai üzleti napilap európai kiadása "Orbán ellenőrzési étvágya" címmel kommentárt közölt pénteken.

HirdetésÁlláshirdetésekProjektvezető PSI
AUDI HUNGARIA MOTOR Kft.
Service delivery management specialist...
IT Services Hungary Kft.
Senior alkalmazás tanácsadó (PQIT)
IT Services Hungary Kft.
Tovább a jobline.hu-raApróhirdetésekHáztartási gépek akár HARMAD áron 6-18 hó...
Háztartási gépek
GameStore Videojáték Webáruház -Wii,DSi
Konzol, videogames
VESZEK !!!!!
Szórakoztató elektronika
Tovább az apronet.hu-rahirdetés BELFÖLDTudja meg Schmitt Páltól, mi az az "önkéntes"!
NyomtatásKüldés e-mailben MTI 2011. január 08. 10:45
Frissítve: 1 órája

Önkéntes az, amit érdek nélkül teszünk - mondta Schmitt Pál köztársasági elnök az önkéntesség európai évének alkalmából rendezett nyitó konferencián szombaton Budapesten.
TETSZETT A CIKK?Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:
iwiw Delicious Digg Facebook GReader URLGuru StumbleUpon Tumblr Twitter Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre, vagy a Twitter csatornánkra is!

Tetszett a cikk? Megosztás Google Readerben Megosztás egyéb oldalakon HirdetésKapcsolódó témákSchmitt Pál
önkéntesség hete
Az államfő kiemelte: a sokszor kárhoztatott anyagiasság mellett az emberiség örök erényeként megmaradt bennünk a késztetés, hogy viszonzás nélkül is segítsünk. Hozzátette: az Európai Bizottság becslései alapján az önkéntesség akár 3-5 százalékkal is hozzájárulhat az Európai Unió GDP-jéhez, így szavai szerint az önkéntességnek a gazdasági fejlődésre gyakorolt hatása sem hanyagolható el.

moophlander 2011.01.08. 12:33:07

@nemstatikus: Ebben osztom az álláspontod! Mi a véleményetek Thürmer Gyuláról? Egy dologért becsülöm én a faszit! Ezen az emberen tényleg látszik, hogy hisz abban amit szónokol! A sok köpönyegforgatóval ellentétben, akik egyik napról a másikra, véres kezü kommunistákból, a demokrácia tanítói akartak lenni! Nem szeretem, de becsülöm valahol!

nemstatikus 2011.01.08. 12:34:10

@DenisaM:
Kedves DenisaM!
Nagyon helyesen teszed amit teszel (távirányító a kézben). Te vagy a szülő, tiéd a jog. Mit akarhatsz ettől többet? Ugye nem azt, hogy előírják neked, mikor melyik gombot nyomhatod meg?

nemstatikus 2011.01.08. 12:41:19

@igényes:
Te jóságos ég!
Először is köszönöm, hogy képességeimet oly nagyra becsülöd, miszerint ezt én egyszerre be bírnám fogadni.
Amennyiben a nevetségessé válásra való utalásomra írtad e terjedelmes művet, akkor viszont még dolgozhatsz rajta, mert nem teljes a felsorolás.

lanyi 2011.01.08. 12:45:16

Ez a poszt borzasztó primitív.

Az írója ez a Pilu rettenetesen elbutult ember.

Akik egyetértenek vele szintén torzult emberek.

Egy szerencsés dolog van a társadalmunkkal kapcsolatban, hogy szerencsére egyre kevesebben vannak.

Sajnálom őket és a családjukat is...

nemstatikus 2011.01.08. 12:45:44

@moophlander:
"...akik egyik napról a másikra, véres kezü kommunistákból, a demokrácia tanítói akartak lenni!"
Majd vissza az elejére.
Thürmer Gyulának, szerintem, egyre szimpatikusabb lehet a fidesz. Ezért persze ő egy lépést sem tett. Üldögél mosolyogva. "Gyertek csak fiúk! Gyertek!"

Alikam 2011.01.08. 12:50:31

"Minden felnőtt ember eldönti, hogy milyen szarral eteti a gyerekét, - a választás lehetősége mindig adott - és ha ő úgy dönt a VV-kakival tömi a száját, akkor el kell könyvelni, hogy eggyel több droid nevelődik az országban."

Azért ez kurvára nem így van...

Minden normális országban igenis felelőssége az államnak, hogy meghatározza mi az ami még belefér mi az ami nem. Ugyanis kötelessége nem csak az állampolgárok testi hanem lelki egészségének a védelme is.

Ha a lábad előtt van egy darab szar, akkor három választásod van. Vagy kikerülöd vagy belelépsz vagy pedig eltakarítod az útból.

Azzal, hogy csupán kikerülöd csak az igénytelenségedet bizonyítod. Ahhoz hogy rendezett legyen a környezet ahhoz bizony el kell takarítani.

Nem tudom miért olyan nehéz ezt egyeseknek felfogni. Ha folyamatosan a kikerülő taktikát alkalmazod egy napon arra fogsz ráeszmélni, hogy már kikerülő út sincs mert akármerre lépsz csak a szar van.

Ezt akarod te seggfej?

Spanish VVax 2011.01.08. 12:59:32

@közlekedési bűnöző: te gyökér, miért nem költözöl el iránba vagy észak koreába...az kell neked te cenzorpárti toplák demokratacsökevény. Nézz tükörbe és nyugodtan köpd magad szemközt...

Pendemonda 2011.01.08. 12:59:52

T Pilu!

Ne besztasd az IKSZ-et, mert ha ők nem lennének, CSAK VV-ből állna a Tv, meg belőled a net. Ezt nem szeretném, mert mindegyiktek kb 5 percet érdemel az életemből. Az IKSZ-nek sincs teljes mértékben igaza, de ők nem akarják maguknak a teljes médiát, kétperces bekapcsolások lájkoklásnak minősítése révén. Letelt az egysejtűekre szánt időm...

Spanish VVax 2011.01.08. 13:02:36

@közlekedési bűnöző: költözzé ki észak koreába vagy iránba, az való neked te szerencsétlen zigóta. Cenzúra ??? Ja az kell b+...eszem f@szom megáll az ilyen epszilon félkreténeken...EZ EURÓPA TE GYÖKÉR !!!! NEM TŰNT MÉG FEL ????

közlekedési bűnöző (törölt) 2011.01.08. 13:18:34

@Spanish VVax: @Kangörény_:

Cenzúrán nem feltétlenül kell politikai alapon működő cenzúrát érteni, de a csöködt agyatok gondolom ezt nem fogja fel, inkubátorszökevények.

Gogol 2011.01.08. 13:26:06

Az IKSZ hipokrita, olyan műsorokat, programokat kéne csinálni a színházban, tv-ben, interneten, iskolákban, amik megmutatják, hogy vannak értelmesebb, sőt élvezetesebb dolgok a vv-n túl. Csak az nehezebb. Ha egyszerűen betiltanak egy ilyen műsort és nem lesz más a helyén csak a nagy semmi, akkor majd néznek pornót az interneten vagy isszák a pálinkát.

Jofiu 2011.01.08. 13:36:28

@Aabroncs:
Egyetertek.
Mondjuk, lehet, hogy nehez ugy, mert jol csinalni valamit altalaban nehezebb mint osszecsapni valami igenytelent.
Ezert segiteni, tamogatni az igenyest megint nehez ugy, mert ki mondja meg mi is az? Hogy ne a keresztenyek, csak abban vagyok biztos. Meg ugy altalaban semmi 'enyemazigazsag' elvere epulo csoportosulas. Azok konnyen elszallnak, elfelejtenek gondolkodni, hisz nem is kell, nekik mar megmondtak masok mi a jo.
Csak hangozan elmelkedtem.

Jofiu 2011.01.08. 13:54:15

@Muad\\\'Dib:
Csak a teljesseg kedveert, es mert nem erkezett reakcio, csak trollstilusban akartam erzekeltetni, ez a kisebbseg mondja meg - mint en, mert az is kisebbseg - mi jusson el a tobbseghez nem feltetlenul szul jot, meg ha ertelmiseg is a kisebbseg, akarmit is ertunk ertelmiseg alatt.
Elrejteni, elnyomni, vermerseklettol es nezoponttol fugg ki melyik szot hasznalja, az nem szokott jot szulni, kivancsi az ember, utanamegy a dolognak ha tiltjak.
Jobban mondva tiltani bizonyos helyzetekben kell es elzarni, mint nagykest a kisgyermek elol, amig nem tudja kezelni a dolgot, de ez az egyen feladata, nem a kesgyartoke es nem az allame. Amint kepes kezelni akkor meg kell mutatni neki milyen, megmutatni miert es hogyan rossz az.

Es akkor majd keruli magatol is.

Lehet vedeni az egyeneket minden lehetseges 'rossztol', ugy ertem meg lehet probalni, de az az erzesem olyan hatasa lenne ennek mint vedeni a gyereket minden apro betegsegtol, bacilustol. Egy beteges, tulerzekeny emberre valik akit egy apro rossz is kiut. Inkabb talan az egyensuly kell itt is mint sokmindenben szerintem, megmutatni a rosszat is, hozzaedzeni, de csak annyira, hogy ne okozzon maradando serulest.
Hogy mi okoz maradando serulest az pedig elegge egyenfuggo, mindenkinek mas az a szint amit meg kezelni tud, es ez igaz kicsire, nagyra.
Es egy kis tarsasag ne akarja onjelolten meghatarozni mi jo a tobbsegnek, plane ne betiltani ami szerintuk nem jo.

blaise71 2011.01.08. 14:06:38

Piluka, talán akkor el lehetne húznod ebből az országból!
Ez itt most valóban egy új próbálkozás, és miért ne tehetné meg az IKSZ a KDNP szoknyája mögül is, mint a FIDESZ társa, akik 2/3-os többségbe kerültek tavasszal,he???
Ne okoskodjál már azon, hogy "ne legyen tv otthon", meg "kapcsoljon át máshová" stb.
Ki a fenének képzeled megad???
SubbaDaddy meg Zöldpardon??? Micsoda hülyeségekről beszélsz öreg???
Akinek nem tetszik az,hogy valaki végre megteheti, és ők VÉGRE MEGTEHETIK - h felemelik a hangjukat a borzalmasan romboló népbutító faszságok ellen, az húzzon el innen!!!
Ne magyarázd itt a liberális "okosságokat" hülye gyerek!
A kétmillió lájkolást te nagyagyú kikövetkezhetnéd, h abból jön ki, h ezt tudja nézni, és mást nem! Ez megy főműsoridőben, és ez folyik mindenből- újság, net stb..EZ az oka ennek, és nem az, h tényleg ennyien odalennének!
Ezt hívják TÖMEGES NÉPBUTÍTÁSNAK, ami egyébként nagyjából azóta megy, mióta az RTL és haverja a TV2 beindult...
ERRE lett ránevelve a magyar nép, ez nagyon-nagyon sajnálatos és szomorú!
ÉS MOST PONT EZ ELLEN PRÓBÁLNÁNAK LÉPNI NYILVÁNOSAN VÉGRE VALAHÁRA, MIUTÁN MINDEN ESZKÖZ -ÉS IGEN HATALOM- A KEZÜKBEN VAN!
Hajrá IKSZ, és takarodjon az országból minden ilyen okoskodó, magyarázó spekuláns blogger bérenc, mint amilyen úgy látszik te is vagy!

sziriusza 2011.01.08. 14:14:14

Azon gondolkozom, hogy mennyiben tesz eleget a Római Katolikus Egyház a rohadt, szemét, gané pedofil papjai révén a "családbarát elvárásoknak".......

bgp 2011.01.08. 14:15:04

@blaise71: Mi lenne, ha minden második VV helyett mise dőlne a tv-ből, akkor se nézném. Nekem egykutya. De az egyensúly kedvéért meg lehetne próbálni.

k.o._laci 2011.01.08. 14:17:08

@nemstatikus: jogos az észrevétel, de pont arra utaltam hogy a kettőt egybe véve kell levonni a tanulságot és a jövőben okosabban csinálnia MINDENKINEK

egyik hülyesége nem menti fel a másikat, csak ok okozati összefüggést vélek látni, amit legegyszerűbben nem azzal oldunk meg hogy "ki kezdte", hanem mikor hagyják abba

és igen, aki most lázad de előtte sokáig kussolt az is eltöprenghet ezeken, nem árt

k.o._laci 2011.01.08. 14:18:49

@Kangörény_:
8+4: az előző szoci kormány+Viktor jelen 4 éve

lac666 2011.01.08. 14:24:03

Rohadjon meg az a birka, aki helyettem akarja eldönteni, hogy mit nézzek!

coci 2011.01.08. 14:28:38

Hajjaj!
Hol is kezdjem? Ha elkezdtem, meddig meséljem?

Elsőbben is:
Sziasztok!

Azután meg:
Amit írni fogok, az az Én Véleményem -annak is csak egy csapongó, még részleteiben is hiányos szinopszisa a teljesség igénye nélkül-, véletlenül sem a nagybetűs Igazság, a Tuti, az "Ez van, és csak így lehet!".
Nyilván a témát (és szövődményeit) kismillió módon/irányból/úton meg lehet közelíteni.

Felvezetésként:
Csak hogy kevésbé legyek félreérthető,
elöljáróban pár fogalomról, azok viszonyáról, hogy mit gondolok:

Az emberek szinte 100%-a (igen, Én is!) valamilyen (legtöbbször egy raklap) szempontból igénytelen. Szellemi, érzelmi, testi (értsd: egészséges életmód), kommunikációs, stb ...

Az, hogy mit értünk az erkölcs és az érték fogalmak alatt, a demokráciával járó szólás- és véleményszabadság velejárójaként olyannyira nem egzakt, hogy szinte bármely két ember értelmezésében van különbség.

A hit és a vallás nem u.az.

A kormányzásra megválasztott párt (vagy pártok) nem csak a saját szavazóik, hanem az egész ország érdekeit kell, hogy képviselje(k).

A gyermeknevelés legfőképp a család és a pedagógusok dolga.

És végre a lényeg:
A ker. TV-knek se nem feladata, se nem célja az emberek művelése, tanítása.
Következésképp nem feladata/célja a gyermek szellemi táplálása sem.
Ez alapján számomra már az ilyen jellegű érvek sem elfogadhatóak, hogy "ha "kellően" sok embert zavar vagy megbotránkoztat egy adott műsor, a médiahatóság tiltsa ki a főműsoridőből!"
Amennyiben vki 8-17h-ig melózik, mint az emberek egy jelentős része, akkor kb 19-22h között van "esélye" TV-t nézni, ha és amennyiben akar/igénye van rá. Nemhogy egy maroknyi csoport, hanem senki se mondja meg neki, hogy mit nézhet! Akit zavar egy adott program, nézzen mást, vagy még inkább tanuljon vagy játsszon együtt a gyermekével a TV-zés helyett. Ha nincs gyerek, akkor meg elkapni az asszonyt (azt egyébként is sűrűn megtenni, mert egyrészt jólesik, másrészt Ő is szereti, és ráadásul tán még egészséges is a dolog); ha nincs asszony, akkor meg irány keresni:DDD!
A más gyermekét pedig ne féltsük semmilyen műsor megtekintésétől, majd a szüleik nem engedik neki megnézni, ha az adott anyag a gyermek korában még tényleg ártalmas lehet a fejlődésére.
Az egy másik kérdés, hogy hány család van ma Magyarországon, ahol a szülőnek megvan a képessége, igénye, és nem utolsósorban a lehetősége arra, hogy "normálisan" felnevelje a gyermekét. De mindez semmiképp sem az RTL KLUB vagy a hatóságok feladata.

Aki hívő, egészségére! Semmi közöm hozzá, sőt, néha még irigylem is egy kicsit. Neki legalább van egy "stabil" támpont az életében, amihez igazodva sok tekintetben könnyebben boldogul.
Viszont a vallás szerint értelmezett erkölcsre hivatkozva korlátozni bárkit jogi eszközökkel bármilyen szabadságában, számomra nem elfogadható.
Egyébként az sem, hogy az én adómból bármilyen formában is támogassák az egyházakat.
Én a logikában és az egyénben hiszek, mégsem finanszírozza sem a tudományos folyóirat vásárlásomat (egyébként újságot csak Magyar Horgászt veszek:D), sem semmilyen egyéb időtöltésemet a költségvetés.
(Ne kezdjen most senki azon billegni pls, h ilyen v olyan áttételes formában mégis csak támogatja az állam, sztem mindenki érti, miről beszélek!)

Magyarország lakosságának nem tudom, hány százaléka vallja magát kereszténynek, de gyanítom, hogy bőven több az ateista ember -és akkor az egyéb hitűeket még bele sem számoltam.
Innentől ne hivatkozzon nekem senki sem arra, hogy "egy keresztény országban, mint a miénk", mert Magyarország nem az!
(Ha nagyon szőrszálhasogató akarnék lenni, akkor még csak nem is "keresztény gyökerű", de most tekintsünk rá államként, és úgy legalább a "gyökér" stimmel.)

Sajnos -az előző kormányok idején rejtettebben, most pedig már egész nyíltan-
politikai körökben a demokratikus jogok kiforgatása, sárba tiprása dívik.
A munkának kevés a becsülete, romlik a közbiztonság, szétesik az egészségügy, összeszakad a nyugdíjrendszer.
Az önkormányzatok és a háztartások jelentős hányada adósságban fuldoklik.
Az országot elviszi a víz (vagy épp az aszály).
És hiába van egy kormány 2/3-os többséggel, a politikai akaratnak a nyoma sem látszik, h felelősségteljesen, érdemben változtatni akarna bármin is.

Kedves IKSZ-esek, EZ a "Való Világ", nem pedig az, ami az RTL-en ezen a néven fut.
Talán célszerűbb lenne VALÓS problémák megoldásáért küzdeni, nem?

Merthogy mindez az én véleményem, és nekem fontos, azt hiszem érthető, ha szeretném minél több emberrel megosztani/megvitatni.
Mivel ez a comment elég hosszúra sikerült, az elköszönés elé még beillesztenék egy rövid összefoglalást.
(Előre is elnézést kérek mindenkitől, akit zavar, de vannak, akik nem biztos, hogy megértették a többszörösen összetett mondatokat. Vagy esetleg csak a trágárságra figyelnek, illetve abból értenek. Őket sem szeretném elveszíteni, ezért az összefoglaló stílusa lehet hogy kicsit ordenáré lesz.)

Diszkusszió:
A VV egy kalap fos, ezért nem nézem.
Viszont senkire sem köpködök azért, mert nézni szeretné.
Az én gyerekemet majd én felnevelem.
Nem kell eltiltanom a VV nézésétől, mert nem is akarja nézni.
Ugyanis nem úgy lett nevelve.
Ha meg nézi, nem károsodik tőle, mert nem hülye.
A papoktól és a vallási műsoroktól viszont igenis eltiltom!
Mindenkinek tiszteletben tartom a hitét,
de minden egyházra nagy ívben szarok!
Ne mondja meg egy IKSZ-es, hogy mi a jó az embereknek, hanem ragadjon lapátot és zsákot, oszt' taka' ki a tőtésre.
Az a jó az embereknek.

Végezetül: csak próbáltam kifigurázni (nem tudom mennyire sikerült), hogy az embereknek tényleg ilyesmire van idejük
(nekem 40 percemet vitte el), ahelyett, h vmi hasznosabb v kellemesebb dolgot művelnének...

u.i:
Üdv!

:))

csi szi 2011.01.08. 14:33:50

Aki szerint helyes az, hogy este 7-kor (nem éjfél után) az ingyenesen fogható 3 csatorna egyikén azt mutogatják, hogy részeg csajok gyertyát szopnak, meg egymást nyalják (még ha kihomályosítva is), az nézesse csak ezt a gyerekével... Egy tényleg eddig teljesen ismeretlen, kormánypárti szervezet ezt kifogásolja, erre dikatúrát, meg keresztény terrort vizonáltok, mikor pl. a médiatörvényünket fikázó országok nagy részében ilyesmiért szénné büntetnék az adót, hát nem tudom... nagy arányérzékre vall, mindenesetre.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.08. 14:38:12

@blaise71: Nesze neked, jó keresztény stílus..Ön és a magához hasonlók fogják megmondani, nekünk mi a jó? Habzó szájú elmebetegek? Betiltatnának mindent, ami önöknek nem tetszik? Újra visszatérünk oda, hogy a föld lapos?? Ha valakinek nem tetszik a gondolkodásmódjuk, húzzon el az országból? Szép!
Az a szerencse, hogy az ön szerint blogger bérenc mögött ott állunk jó páran, többen, mint önök vannak, akik a középkorba taszítanák vissza az országot..(ha önökön múlna a világot is)Lesz újra kerékbe törés, cenzúra, sőt papi tized is? Ha az önök "értékei" lennének a mérvadóak, valóban mindenki elmenne az országból..Ez a hozzáállás károsabb, mint a matiné alatt sugárzott V.V lenne..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.08. 14:48:07

@coci: Tökéletesen igazad van..Jó, hogy rászántad az időt, Te is..Remélem minél többen szánják rá..Annak aki pedig utánad hozzászólt, ajánlom, olvassa el amit írtál! Benne a válasz..Nem értem én ezeket az embereket, akiknek mindenképpen másnak kell megmondani mi a jó? Nincs távirányító a TV-hez? Arról nem is beszélve,hogy ez nem visszatartja, hanem a V.V nézésére sarkallja az embereket, én is, most ezért rákerestem az ominózus részre és röhögtem az egészen..Aki ezt nem tudja agyereknek megmagyarázni, ha véletlen lát ilyet, mit fog csinálni, mikor a gyerek ötödikesen hazajön a suliból és kérdez?
Valamiért ez a pánik és frusztráció csak az ilyen elvakult, vallásos emberekben él..normális ember nem retteg ettől..
Sajnálom ezeknek a csökött embereknek a gyermekeit és valószínűleg az ő gyermekeik tényleg sérülni fognak, ha ilyet látnak..Nekik nincs ugyanis kihez menni kérdezni..Gondolom, ha ilyenről kérdeznének otthon, még kukoricára is térdepeltetnék őket..

csi szi 2011.01.08. 14:51:38

@Spanish VVax: Európában is van cenzúra, akár politikai is, próbálj csak meg mondjuk Németországban a II. világháborúval kapcsolatos történelmi revizionista nézeteket hangoztatni.
A szexuális tartalmakra is van cenzúra a felvilágosult ajrópában is, van ahol szigorúbb, mint nálunk. Azt csak a mi elszállt liberálisaink hirdetik, hogy legyen minden szabad, az egyén (vagy a szülő) meg majd szabadon dönt a távirányítóval stb.

fraulein praxa 2011.01.08. 14:55:28

T-Á-V-I-R-Á-N-Y-Í-T-Ó

hasznos tárgy... és nem csak azért, mert így van mibe rakni a ceruzaelemet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.08. 14:59:15

@csi szi: És? Mi is a baj ezzel? Olvasd el az utolsó mondatod és mond, hol van a hiba? Ha egy szülő törődik a gyermekével, el tudja dönteni és ez az ő joga is, hogy eldöntse. Ha nem, a V.V-hez hasonló műsor és a szex maga lesz a legkisebb gond! Ez így jó, nem kell nekünk újra a kommunizmus, az szocialista embermodell, nem kell,hogy politikai vagy vallási csoportok döntsék el, mi a jó nekünk..Az én keresztlányom jár hittanra. Anyósom viszi, rendszeresen..Mégsem háborog itt, hogy milyen a V. V....tiltsák be! (Épp eleget tiltottak itt a kommunizmusban!)Nem is látja és a gyerek sem..Elkapcsolják, ők is a TV-t..Még a híradóról is..Eközben a lány iskolába jár és tíz éves. Ugye nem gondoljuk, hogy nem beszélgetnek, nem tudnak a szexről?

csi szi 2011.01.08. 15:04:31

@Aabroncs: Mondjuk pl. mert az iskolában azok lesznek többségben, akik a VV-t nézik, például. Ha nem tud róla beszélgetni, kinevetik, kirekesztik. Hacsak nem elit fizetős magániskolába járatod, vagy olyan elit környéken laksz, ahol az iskolában csupa hozzájuk hasonló családi háttérrel rendelkező van.
Szerinted pl. hardcore pornó is nyugodtan mehetne a retekklubon a délutáni műsorsávban? Akkor is leszólnád azokat, akik elleneznék, mert "begyöpösödtek, félnek a szextől" és hasonló szövegekkel? Hol is van a határ akkor? Nincs határ egyáltalán, éljen a teljes invidualizmus, vagy különben kollektivisták (kommunisták) vagyunk? Ennyire egyszerű ez tényleg?

csi szi 2011.01.08. 15:08:44

És ahogy mondtam, egyelőre szinte mindenhol van médiaszabályozás, kontroll, ha úgy tetszik cenzúra, főleg a szabadon fogható földi sugárzású TV-ket illetőleg. Ezt nem az IKSZ, nem a Fidesz, nem az új magyar médiatörvény stb. találta fel. Persze lehet ez ellen érvelni, a "felnőttek vagyunk" jelszavakkal, tény. De úgy tenni, mintha ez valami hallatlan dolog lenne, amivel egy maroknyi világtól elzárt keresztény fundamentalista hozakodott elő, kicsit fals.

blaise71 2011.01.08. 15:11:16

@bgp: Ott még azért nem tartunk, és nem is erről van itt szó, ezt sztem mindenki tudja...a mértékről és az elvről, uram bocsá' normális erkölcsi rend fel-illetve visszaállításáról van a hangsúly, vagy lenne szó!
De én már annak is örülnék, hogyha tényleg lenne vmilyen egyensúly(esély)
Ám ettől még nagyon-nagyon messze vagyunk...
Az ország annyira megvan meg(el)fertőzve erkölcsileg, h abból nem egy vagy két új kormányzati vagy "IKSZ" ciklus fog megoldást hozni, hanem ha tényleg adunk esélyt a felnövekvő gyerekeknek fiataloknak!
De ilyen szennyek és mocskok erősítésére, és támogatására kitűnően megfelelnek jelen blog pajtás bejegyzései!
Aki csak egy kicsit is ismeri a történelmünket, az nagyon jól tudja, hogy ha Szent István nem lett volna könyörtelen és vasakaratú ,akkor már réges-rég nem lennénk...ezek tények.
Ha nem teszünk rendet, vagy nem akarunk egy kicsit is a rend, a minimálisan is cenzúrázott szigorú erkölcsi médiatörvények betartatása felé utat mutatni, vagy példát statuálni akkor csak tovább fogunk süllyedni!
Ezek megint csak tények, és nem hipotézisek!
Nézünk szét az országban, mindenhol ezt zabáltatják vagy akarják etetni az emberekkel.
Győzike,VV4,Stohl,és társaik...
Ha nem húzzunk egyszer és mindenkor egy éles vonalat h. kedves ker,Tv-k: ilyen műsort NEM GYÁRTHATSZ, NEM ADHATSZ lE, akkor nagyon-nagyon szar világ(rend) lesz itt mondjuk 20-30 év múlva...
De elég ha csak visszatekintünk a múltba,/kb mondjuk 20 év /és azt összevetjük a mai erkölcstelen, rothadó napi világunkkal.
És ez nem feltétlen csak a mai átlagemberek mindennapos kilátástalan nyomorúságos helyzetéből adódik. Az RTL műsor üzenete világos: "Nézd a VV4-et és megerősítést nyersz, h ott is a primitív, szándékosan buta, suttyó embereket tesznek, szerkesztenek, választanak ki, h "EZ LEGYEN A MINTA ÉS A KÖVETENDŐ MODELL"
"Mert ő is olyan nyomorú és egyszerű mint Te így nincs miért kiakadnod, sőt ő az igazi honfitárs és magyar ember"
Ne az igazi Gáz ebben!!!

Megjegyzem a tehetségkutató műsorok - és nem csak nálunk- ugyanerre a filozófiára vannak ráépítve, csak ott a műanyag tehetség mint tehetségtelenség van kiemelve.
Persze akik ott nyernek azokat ugyanúgy beszippantják és a nép élére emelik, mint követendő hétköznapi "grandiózus ős talentum" (celeb)ikon!

nemecsek ernő áruló 2011.01.08. 15:17:11

@Schindler Pistája: Te nem érted.

Mivel szerinted jó dolog, ha az ember gondolatait, szavait, és az általa nézhető dolgokat az állam cenzúrázni kívánja. Stimm? (Te mondtad, nem én eddig)

Akkor ez logikailag azt jelenti, hogy valamilyen szinten egyet kell érts a holokauszt-tagadós törvénnyel is, hiszen itt sem tesz mást az állam, mint megmondja, mit szabad gondolnod. Ergo ennek a törvénynek is a te beteg torz elmédben van létjogosultsága.

Namármost: én meggyőződéses liberálisként úgy vélem, hogy mindkettő ordenáré nagy faszság.

De csak valami, amin hátha elgondolkodsz(bár szerintem olyat te nem szoktál): ha viktoréknak olyan nagy bajuk lenne a holo-törvénnyel, akkor kétharmad birtokában simán eltörölhetnék. Szóval vigyázz oda! Szeretni kell azt a holo-törvényt, mert implicit módon (már ha ismered ezt a kifejezést) a nemzetmentő I. nagy viktor bizony támogatja ezt a böszmeséget.

fraulein praxa 2011.01.08. 15:17:38

@csi szi:
nekem sokáig nem volt barbie babám. már rég volt minden lánynak az osztályban, de nekem nem. ha beszólt a többi csaj, fogtam magam, és elmentem focizni a srácokkal. ennyi.
ó és amikor végre kaptam egyet, pár hét után levágtam a haját, kifestettem filctollal a szemeit és a körmeit, majd a szekrény tetején végezte. nem is volt akkora szám. egy értelmes kölyök ezt felfogja, nyugi.;-)

kuki123 2011.01.08. 15:46:04

@üvöltő dervis:
nagyon jól tudom, a kdnp egy szarrágó párt dettó mint az szdsz, mdf

Fröcsögik a saját szarjukat, de valójában ha nem lenne a fidesz, mint húzó név a már rég eltűntek volna a gecibe.

ha csak megkérdeznénk az utca emberét Mondjon egy KDNP-s embert 1-et nem tudna...

hehe64 (törölt) 2011.01.08. 15:55:31

Hm. Ez vajon csak kis hazánkban divat, vagy máshol is? (Költői kérdés volt.)
Többszáz kommenten keresztül, permanensen beszél mindenki össze vissza olyan dolgokról, amik nem tartoznak a lényeghez.
Mert a lényeg, mint fentebb is leírtam.
Közöd?
Ne legyen már joga, és hatalma egyes embereknek/csoportoknak ahhoz, hogy eldöntsék helyettem mi a jó, és mi a rossz, mit tehetek a szabadidőmben, és mit nem, és ezt még törvénybe is iktassák.
Talán a kultúránkból adódik, hogy ilyen lelkesen próbálják egyes emberek/csoportok, helyettünk eldönteni, hogy mi szolgál a javunkra.
A PTK, és a BTK minden lehető és lehetetlen esetre eligazítást ad, talán túl sokat is.
Minden egyéb szabályozás nélkül is nagyon jól működik (ha betartatják).
Az egész médiatörvény, és a cenzori testület (ld. médiaHATÓSÁG), úgy ahogy van, felesleges. Vannak országok, ahol ilyen nincs, aztán mégis szépen élnek, és nem az utcán öldöklik egymást az emberek.
Tegyék már az emberek fel az államnak, és egymásnak is a kérdést.
KÖZÖD?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.08. 16:36:54

@csi szi: Látod ez a gond..Aki a Te elved szerint gondolkodik, úgy tűnik, csak végletben tud gondolkodni, mintha két vége létezne, a Hardcore pornó matiné műsorban és a tilts le mindent..Miért nincs felétek az arany középút? Mitől rettegtek ennyire? attól kellene rettegnetek, hogy olyanoktól fogadtok el erkölcsi tanácsot, akik a reverenda alatt kispapokkal fajtalankodnak, de nektek ők mondják meg mi a jó..Őrület, komolyan..

Jofiu 2011.01.08. 18:36:46

@bgp:
Lattal mar nagyszabasu katolikus miset?
Mind ugyanolyan.
Es nem kevesbe kepmutato mint a VV lehet.
Ezzel csak azt mondom, miset ne.
Inkabb valami ismeretterjeszto musort.

raindog [írástudatlan nyikhaj tenorista] 2011.01.08. 18:39:34

VV egyébként sem érdekelt, tehát, ha a gyermekvállalást bátorító műsorok alatt a pornót értik az ifjú agymosottak, akkor részemről jőhet. a szexualitás az emberi természet része, a vallásosság nem (az csak egy néhány sarlatán által életben tartott csinálmány)

Jofiu 2011.01.08. 19:01:16

@csi szi: Lehet, hogy azert, mert nem olvastam el alaposan, de en nem lattam olyan kommentet ami azt mondta volna, hogy jo a VV.
Melyik volt az?
Inkabb olyanok voltak akik eliteltek, jo sokan.
De azt is eliteltek, akik TILTANANAK olyat ami nekik nem tetszik....
Mi lenne ha valaki szerinta keresztenyseg egy intezmenyesitett, az embereket atvero, a szellemi fejlodest karosan torzito mozgalom? Lenne joga betiltani?
De hagyjuk a keresztenyseget. Beszelhetnenk mas dolgokrol is ami egyes embercsoportok szerint karos. Mondjuk a karomkodas. Vagy gyilkossagokrol szolo hirt adni fomusoridoben. Vagy a hazassag elotti szex. Vagy nem mozogni eleget. Vagy zsiros eteleket fogyasztani.
Ezek sem helyesek.
Talan ezeket is tiltsuk be, keszitsunk ra formanyomtatvanyt?

Lovastengerész 2011.01.08. 20:41:15

érdemes megnézni az atv honlapján, az ifjukeresztényübermenchek elnöke egy beszélgetős műsorban.

atv.hu/video/video-20110105_stagel_bence

igen szignifikáns példája az ürge ennek az egésznek.

a viszonylag értelmes müsorvezető tényleg megkisérel valamiféle interakciót kikényszeríteni az emberből, de nem jár sikerrel.

egyszerűen NO INPUT ENABLED

és ez a baj az egésszel no fucking input a legtöbbjüknél, csak mondja, mondja, ugyanazt viszonylag változatosan, többféleképpen, ugyanazt az életszerűtlen marhaságot.

sziriusza 2011.01.08. 21:27:10

coci 2011.01.08. 14:28:38

Remekül leírtad!

blaise71 2011.01.08. 15:11:16

Tegyük még egyszer rendbe a dolgokat: ahogy coci írta, a "gyermeknevelés legfőképp a család és a pedagógusok dolga". NEM a TV csatornáké... Sem a - nézhetetlen - közszolgálatié, sem a - redvás, legalja, hányingerkeltő - kereskedelmi csatornáké. Ne hárítsuk át a saját (szülői vagy pedagógusi) felelősségünket egy kereskedelmi vállalkozásra. Aki úgy neveli a gyerekét, ahogy kell, annak a gyereke biztos helyére tudja tenni a VV-t. Oszt kész.

Kandabula 2011.01.08. 23:10:11

Ez a Bence fiú igazi betonfej. Nem irigylem, beszűkült, sivár élete lehet. Máshol írtam, de itt is megismétlem: A Való Világ, az a való világ egy része. A vetélkedős műsorokat azért nézem, hogy lemérjem saját tudásomat, egyben izguljak a szimpatikus versenyzőkért és kárörvendjek a butákon. Amikor a VV-t nézem, belegondolok, hogy én hogyan csinálnám. Őszintén dühöngök itt is az álfeszültségek bornírtsága miatt, egyben belegondolok: ha nagy a tét, én hogyan viselkednék. Néha, ha a villamoson utazom, végignézek utastársaimon és eljátszom a gondolattal: ha most valami tragédia történne, kire lehetne számítani? Van az a vicc: ha a Szaharába mész kirándulni, jól válaszd ki a partnereidet, mert lehet, hogy meg kell enned őket. Egyébként pedig akinek nem tetszik egy TV-műsor, akkor ne nézze. Ne menjen moziba olyan filmre, amit utál, ne egyen olyasmit, amit nem szeret, ne vegyen olyan könyvet, ne barátkozzon számára nem szimpatikus emberekkel. És főleg, ne akarjon beavatkozni mások szórakozásába, hacsak nem törték be az ablakát a labdával. Mert egy olyan linkóci műsornak, mint a VV is van tanulsága, megmutatja, hogy milyenek vagyunk. Ez a figura pedig csak olyanokat akar látni, akik olyanok, mint ő. A való világ ennél sokkal színesebb. Én azt szeretem.

coci 2011.01.09. 13:55:13

@blaise71:
"
Az RTL műsor üzenete világos: "Nézd a VV4-et és megerősítést nyersz, h ott is a primitív, szándékosan buta, suttyó embereket tesznek, szerkesztenek, választanak ki, h "EZ LEGYEN A MINTA ÉS A KÖVETENDŐ MODELL"
"Mert ő is olyan nyomorú és egyszerű mint Te így nincs miért kiakadnod, sőt ő az igazi honfitárs és magyar ember"
"

Kedves @blaise71, sztem ebben tévedsz.
Sztem:
az RTL nem "üzenget" semmit, csak igyekszik pénzt csinálni, hiszen egy kereskedelmi vállalkozás.
Az, h vannak emberek (sajnos nem is kevesen), akik a sugárzott műsorokban látott viselkedési mintákat, attitűdöket követendő példaként fogják fel, egy egészen más kérdés. De hadd hangsúlyozzam ki:

MINDEN ilyen típusú érv, h "a bugyuta, erkölcstelen TV műsoroktól buták és erkölcstelenek lesznek az emberek" hibás!
Az állítás mindkét része igaz, de nincs ok-okozati összefüggés! Csupán korrelálnak egymással.

Ilyen jellegű "üzenet" pedig, h "ő az igazi honfitárs és magyar ember", nem hiszem h pár tényleg vezérprimitív emberen kívül bárkinek is leszűrődne.

A gyermek személyiségfejlődését szinte felsorolhatatlanul sok minden befolyásolja. Némely dolgok erősebb hatással vannak rá, míg mások csak minimálissal.
DE: Mindig a közvetlen környezetében tapasztalt viselkedési minták formálják legerősebben a fejlődő személyiségét.
Ez kb 4 éves koráig szinte csak és kizárólag a szülők, később pedig a pedagógiai intézményekben lévő társai és nevelői, majd tanárai válnak a másik meghatározó elemmé.

Alapvetés a kormánynál is, az IKSZ-nél is, hogy a gyermekeket //ide most szívesen írnám azt, hogy "szeretnék", de sajnos valójában// AKARJÁK megvédeni a szerintük káros tartalmaktól.
Javasolnék nekik két dolgot megfontolásra:

1. Bár nincs precíz definíció a "helyes értékrend" fogalmára, de csak úgy "érzésből": Biztosan az Ő értékrendjük a leghelyesebb?

2. A mai magyar oktatási rendszer számos sebből vérzik. Én ezt a betegséget próbálnám
az elsők között orvosolni, mert sztem a "minőségi" oktató és nevelőmunka a szellemi és erkölcsi hanyatlás megállításának majd pediglen visszafordításának az egyetlen módja.

UFF

czinezine 2011.01.10. 09:46:02

én IKSz-es vagyok, és nincs TV-m, ettől még tudom, mi a jó és mi a rossz, most angyon egyszerűen fogalmazva és nem könyvelem el, hogy eggyel több a droid, mert ilyen hozzáállással csak rosszabb lesz, igenis tenni kell valamit, szabályozni kell, formálni a közízlést... ami pedig egy zenekar és az IKSz fész kedvelők számának összehasonlítását illeti, ne keverjük össze a szezont a fazonnal, ennyi

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.01.10. 10:45:01

@czinezine: Te tudod mi a jó és a rossz, egy ilyen mondat után?
"igenis tenni kell valamit, szabályozni kell, formálni a közízlést..."
Ki vagy Te és a hozzád hasonlók, hogy a Ti ízlésetek kikiáltjátok etalonnak? Foglalkozzatok a saját kis erkölcsi problémáitokkal, ott tegyetek rendet, a saját házatok táján! A pedó papokkal és a többi reverenda alá rejtett szégyennel! Ha valaki, hát az egyház és azok holdudvara nem prédikálhat és nem mondhatja meg mi a jó..A Sötét középkort akarjátok visszahozni? A hosszú haj, a percig, mi lesz a következő célpontotok?
A jó az egyén szabadsága! Felfogod? Én sem nézek V.V-t. de ez az én döntésem! Ha betiltjátok, majd fogok! Elképesztő ez az arrogancia!