HTML

14.
január

Újjáépítés

Pilu  |  11 komment

Ha így folyatatjuk, elkerülhetetlennek látszik a klímakatasztrófa. Hogy miért? Mert a jelenlegi technológiák lecserélésében a piaci szereplők nem érdekeltek. Amíg a tőkének nem lesz érdekében a változás, addig nem is lesz. Ismerős a közhely: Amíg olaj van…

De biztos ez? A tőkének ne lenne érdeke a technológiai váltás? Tényleg az a biznisz, hogy fenntartsuk a fenntarthatatlan fejlődést? Első ránézésre a válaszunk, igen. Kialakult lobbik, az olaj bugyogva hozza a profitot, jól berendezett piacok, leosztott lapok, ugyan kinek lenne érdeke ezen változtatni?

Nekünk embereknek persze, hiszen nem akarunk megdögleni a földi pokolban. Meg - egyre inkább úgy tűnik - a tőkének is. Hülyeség? Csak játszunk el a gondolattal, hogy holnap elkezdjük rendbe tenni világunkat. Kidobunk minden környezetszennyező technológiát, energiazabáló berendezést, és elsődleges szempont lesz az energiatakarékosság. Tudatosan újra kell építenünk a környezetünket úgy, hogy a legapróbb részletekig át/újra kell gondolnunk, és építenünk mindent. Ez azt jelenti, hogy a mai, általunk használt eszközök túlnyomó többsége cserére szorul. Mit hozna ez a gazdaságnak? Kukázhatjuk az összes autót, gázkazánt, hagyományos izzót, energiapazarló háztartási berendezést, tévékészüléket, hőerőművet, klímaberendezést, meg minden, életvitelünkhöz elengedhetetlennek vélt berendezést. A másik oldalon természetesen, szigetelhetjük az összes épületet, pakolhatjuk a tetőre a napkollektorokat, napcellákat, telepíthetjük a szélerőműveket, kereshetünk új anyagokat, cserélhetjük a tárgyaink 90%-át.

Na, mi ez, ha nem az évezred üzlete? Háború utáni újjáépítés, csak nem kell hozzá bombázni. A piacot teremtő hadművelet neve: technológiaváltás. Évtizedek óta tunkolják a fogyasztókra (a messze nem valós) igényeket, és amikor már majdnem mind kielégítették őket, varázsütésre kidobathatjuk az egészet. Hopszi, ez az igazi perspektíva, nem a mostani szüttyögés. Szűz piac helyben, GDP újratöltve.

Hogy mindez miért jutott eszembe? Mert úgy látszik, megtörtént az áttörés*. Szemet vetett a tőke a zöld technológiákra, és ha ez nem csak egy kezdeti fellángolás, hanem egy folyamat első lépcsője, akkor van reményünk, lesz miben bízni. Talán ő is azt akarja, amit mi, élni még ötven év múlva is. Mindegy, hogy nem józan megfontolásból, hanem gazdasági érdekei miatt gondolja így, de itt most a cél a fontos.

 

* A minap találtam az egyik hazai bank oldalán találtam egy olyan alapot, amelyik zöld technológiával foglalkozó cégek papírjaiból állítja össze portfolióját.

Címkék: piac technológia zöld technológia fenntartható fejlődés

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://pilu.blog.hu/api/trackback/id/tr5296725

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Balázs 2008.01.14. 14:17:09

Hali,

Szóval optimalista megközelítés:
- Támogatjuk a zöldséget azzal, hogy a tőkepiacon portfóliót adunk ki.
Pesszimista megközelítés:
- Bankos marketinges rájött, hogy egy szegmens nincs lefedve még portfólióval és a terméket el lehet adni a magát környezettudatosnak mondó emberkéknek.

Objektív megközelítés:
ez egy win-win pozíció, nyer a zöld, nyer a portfóliókezelő, nyer a befektető.
éljen.

A fejtegetett változás olyan mértékű társdalmi-gazdasági változással járna együtt, hogy azt nem tudná feldolgozni a világ.

Olaj helyett alternatív üzemanyag ripszre ropszra, anarchiába-káoszba-diktatúrákba háborúba és csődbe kergetné a világot, több okból is kifolyólag.

Át lehet állni, szerintem történik is az átállás, abban az ütemben amit a piac képes elviselni, csak szerintem ez lassú és későn reagált az emberiség.

Első lépés a konszenzus teremtés kellene legyen, azaz, hogy mindenki akarja. Ahhoz, hogy mindenki akarja, kell az, hogy mindenki tudatosan, vagy agymosottan tökmindegy hogyan, bólogasson annak, hogy akár lemondás árán is de mentsük meg magunknak az életterünket. A lemondás kényelmi téren értendő, ez nekünk embereknek nehezen megy. Szerintem nem lehet anyagilag megterhelőbb az utazás sokkal, mint most, azt nem venné be a fogyasztói társadalom, nem is tudná kitermelni magának, inflációt, válságot teremtene. Gazdasági - politikai egységről meg nem is szabad álmodni sem. A gazdaság olyan mérvű átrendeződését sem lehet megoldani, hogy mondjuk amerika és afrika (vagy kína) helyet cserél, ez háborúhoz vezetne.

Az erőviszonyokat fenntartani, a fogyasztókat kielégíteni, addig mosni az agyát, hogy együttműködjön...és senkinek ne sérüljön a gazdasági érdeke, hatalmi pozíciója... nem egyszerű feladat.

és mindemellett a shell, texaco, omw, mol, gasprom nem tudok több ilyen nevet is felsorolni de biztos vannak nagyobban is az emlegetetteknél, vagy az ő terméküket fogyasztó megannyi járműtermelő cég átálljon mind technológiában, mind munkaerőben (szakképesítés és munkahelyek száma) arra, hogy tömeges elbocsájtás, radikálisabb pozícióvesztés vagy nyerés nélkül átálljon egy alternatív hajtásra... a meglévő vasat emberi anyagot nem az utcára hajítva... ez vagy 50-100 év.

uszkve ennyit jósolnék a sarki pólusoknak is mígnem elolvadnak és ellepnek, vagy az olvadásuk hatásának köszönhetően a klímaváltozás hazavágja az emberiség java részét...

addig amerika elmeccselget az olajért, és addig zsírosra hízik a mája az arabusoknak és lezsarolják azt amit lehet... biztos gondolnak a jövőre is, csak nekünk tűnik úgy, hogy beleszarnak... egy részük valószínűleg így is tesz, akit semmi sem motivál csak a hatalom... remélem vannak olyan hatalmasok is akik úgy látják, mint egyre többen... nem lehet már sokáig az ördöggel cimborálni, mert kínnal fizetünk :o) :o) :o)

csók.
B

k0zi 2008.01.14. 17:21:23

Napkollektorok szép és jó, csak éppen jelenleg nem nagyon van még olcsó technológia hozzá. Régóta fejlesztik, de sajnos még nincs (nanocsöves rendszer). Emiatt nem várhatjuk el családok ezreitől, hogy beruházzanak egy ilyenbe. Valamint a napsütés eléggé kiszámíthatatlan ellenben a szén/atomerőművel.

Másik dolog, amelyik ember SUV-ot meg terpjárót vesz városi használatra, attól ne várjuk el, hogy felelős döntéseket hozzon és esetleg kidobja otthon a klímáját.

zárlathustra 2008.01.15. 03:13:49

Látom, hogy a lelkesedésed miatt kétszer találtál!!
Nekem is furcsa, hogy miért nem váltunk (az első vélemény ellenére) drasztikusan. Nem lenne keményebb, mint egy lebombázott város újáépítése! Különösebben leszarnám, hogy ki ért vele egyet! A sok egyeztetés lobbihoz (legális) vagy kenőpénzhez, korrupcióhoz (illegális) vezetne.Mind a két zárójeles simlit jelent."..Nem tudná feldolgozni a világ." Lehet, hogy fájna, de ha két világháborút feldolgozott a nagyapám, nekem is sikerülni fog. Ja, nagymamival együtt, aki két évig várta, amíg apjuk a ruszkiktól hazagyalogol.

refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2008.01.15. 13:34:39

kozi:

www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/02/19/ccview19.xml
Van remény az olcsó napE-ra.
Így a gazdaság mostani struktúrája is megmaradhat, mert ha van E, minden van, akkor vízből, levegőből is lehet üzemanyagot előállítani.
Ha ez nem jön be, és mellette nem építünk sürgősen sok atomerőművet, akkor sokkal hamarabb puszít el a vilgáégés, mint a klímaváltozás.
Egyébként ezt a klímadolgot szerintem azért nyomatják annyira, mert néhány év múlva elérjük azt a pontot, hogy tényleg nem tudunk elég olajat és gázt bányászni.

Srí 2008.01.16. 10:51:13

Kedvenc témám, az olajválság. Valóban elérjük azt a pontot, R/R, méghozzá szerintem igen gyorsan.És akkor már nem lesz energia atomerőműveket építeni, sem egyéb energiaforrásokat kitalálni. A mértéktelen fogyasztás helyett talán előbb kellett volna gondolkodni, azon például, hogy használhatnánk az Univerzum energiáját, hiszen dinamikus energiából felépülő világegyetemben élünk.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2008.01.16. 15:39:09

Szia Pilu,

Az áttörés sztem már a Google akciójával megkezdődött. Úgy döntöttek, hogy a 200 valahányezer szerverükhöz megpróbálják ők biztosítani az áramot. Most éppen nagyban vesznek fel ezzel foglalkozó agyakat. Nemsokára jön az ingyen áram, csak célzott reklámot kell hozzá megnézni. :D

Coriolis · http://coriolisblog.blogspot.com 2008.01.17. 17:26:28

Egyet nem értek. Az araboknak van egy kimerülő energiaforrásuk: az olaj, És van egy megújuló, amiből szintén nekik van a legtöbb: a napenergia. A helyükben addig lépnék, amíg más nem talál jobbat és könnyebbet, és akkor megint valamivel elláthatnák a világot, amiből annak határtalan éhsége van és amiért sokat hajlandó fizetni...

Balázs 2008.01.22. 11:15:48

napenergia és napfény export import céget akkor most alapíts, de csak, hogy piacvezető lehess mire valaki kitalálja, hogy az ott szebben fénylő égitest energiáját mégis hogyan paszírozzák bele a hetesbuszba.

zoé 2008.01.30. 11:20:38

Pilu.. el vagy veszve.. napok óta semmi post..

rolos 2008.01.30. 15:55:29

Pilu bácsi, merre jársz?Ahol a net sem jár?Fogságba estél vagy mi?

dowNLoad 2008.02.02. 15:55:02

Azt eröltetik, ami a jelenlegi struktúra mellett képes az "alternatív" energia hasznosítására. (központi elosztás-piramis struktúra, stb..) Én elővenném a fiókba süllyesztett EGYÉB technológiákat, pl:
www.youtube.com/watch?v=53XRFw_0OQc
www.youtube.com/watch?v=tPwQ6AzBSko&feature=related
www.waterfuelcell.org/phpBB2/viewtopic.php?t=79
EZEK viszont függetlenítik az átlagembert a központi elosztó rendszerektől. (ettől retteg az elit)