HTML

22.
december

Sunyi kisdobos

Pilu  |  120 komment

 

Már idejét sem tudom, mikor esett meg, mikor a büdösnagymagyar Internetben, a Kurucinfó VS Tomcat vitában Polgár Tamás kijelentette Novák Eődről, hogy ő maga a Kuruc.info (fő)szerkesztője. Tomcat megnyilvánulása nem lehetett minden alap nélküli, hiszen maga is szerkesztette az ominózus lapot egy rövid ideig, így bennfentes információi bőven lehettek. Azonban akkor senki sem hitt neki, és a szardobálás közepette ezen megnyilvánulása a nagyérdemű figyelmét is elkerülte. Ha jól emlékszem ezután következett a Kuruc részéről Polgár Tamás teljes lejáratására irányuló kampány: ügynök, áruló, az NBH embere, etc… És valljuk meg, turbómagyar körökben ez a lejáratás sikerrel is járt, kegyvesztett lett Tomcat.
 
De tessék mán’ megnézni az alábbi videót (7:12 –től), amelyben Soltész Miklós nyíltan beszél arról, hogy Novák Előd teszi fel a politikusok telefonszámait a Kuruc.info-ra. Tehát, az amit Tomcat annak idején csak emlegetett, parlamenti körökben mára evidens információnak számít: A Kuruc.info főszerkesztője nem egy agymosott kamcsatkai troll, hanem egy parlamenti képviselő: Novák úr.
 
 
 
Előd, - elnézve a Fidesz darálását - tíz az egyhez fogadom: egy éven belül sitten fogsz ülni, és Tomcatnek lesz igaza: tényleg egy kis féreg vagy. Sajnálom, hogy az ütőerőben igen gyengének mutatkozó bombagyáros csak egyet vert rád. Mert nem az a baj, hogy te csinálod azt az okádékot, hanem az, hogy sunyi kis germó vagy, aki nem meri vállalni sem tetteit, sem az elveit.
 

Címkék: politika jobbik novák előd

120 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://pilu.blog.hu/api/trackback/id/tr772531528

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A médiatörvény bírálóiról 2010.12.22. 14:15:41

A Fidesz által tegnap megszavazott médiatörvény rossz, mert gyakorlati megvalósítása korlátoz(hat)ja a sajtó- és véleményszabadságot, megrendszabályoz(hat)ja az információhoz jutás utolsó épp bástyáját, az internetes sajtót, blogközösségeket is. Tiltak...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bajnaigordon 2010.12.22. 12:43:18

Kedves Pilu,

Ha még igaz is lenne, hogy Novák képviselő adja ki, vagy teszi fel a telefonszámokat,az még nem jelenti azt, hogy ő a főszerkesztője az oldalnak!
Ha ez megnyugtat, a kurucot sokan szerkesztik, ha blaszfémikus lennék, azt is mondhatnám,hogy a nép szerkeszti. Írt már oda mszp-és és fideszes képviselő is!
Én is küldtem már nekik mailt,azt is lehozták.

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2010.12.22. 12:43:54

Csak mert a stílusuk a bulvármédia szintjét üti meg, attól még nem nevezném okádéknak a kuruc.info-t. Szerintem addig, amíg az igazságot írják meg, még ha bulvársajtó minőségben is, addig szükség van az oldalra.

Amennyiben pedig Novák Előd a (fő)szerkesztője a kurucnak, hát Istenem, áldásom rá! Még mindig jobb és hasznosabb munkát végez, mint pl. L. Simon László, stb...

NRG44 · http://althir.org 2010.12.22. 12:52:18

Tomcat fog sittre kerülni, veled együtt, szerintem. Pájlu.... szerintetek a posztban VAN rágalmazás? hááát jah :D

De tuti szarkeverés, és különben is, ki tartja még ártányt tisztességesnek.

Alvarez 2010.12.22. 12:56:42

Ha Elődöt lesittelik, akkor Dúró Dórát ki döngeti majd?

IV. Bela 2010.12.22. 12:58:37

Engem rohadtul nem érdekel a kurucinfó, de azért kicsit vicces egy maximum 2%-os támogatottsággal rendelkező párt képviselőjét hiteles emberként beállítani.
Ha igaza van, bizonyítsa (mert nyilván tudja), ha meg nem, akkor hallgasson.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.12.22. 13:00:17

@vazze...: "Aki mondjuk okádéknak nevezi az igazságot na az az agymosott Pilukám."

hozzád még nem ért el az a több évezredes axióma, hogy "igazság" nincsen?
illetve, hogy annyiféle van, hogy foglalkozni sem érdemes velük?

ifrance 2010.12.22. 13:01:45

@Dövan: biztos forrásból tudom, hogy ezentúl csak nyalni szabad majd... ;)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.12.22. 13:02:07

@Dövan: "engem csak az érdekel, hogy azt, hogy pina, le lehet-e írni majd ezután is?"

igen, csak apró változtatásokkal, pl. hogy: napi

Szász Kornél 2010.12.22. 13:04:18

Ez a Novák tényleg egy féreg. Legtöbbször még csak nem is a mondandójával, hanem sokkal inkább az undorító, tenyérbemászó stílusával van a baj. Szerintem rajta kívül még senkitől nem vonták meg a szót ebben a ciklusban, illetve nem is figyelmeztettek még senkit, hogy vegyen már vissza. Az ilyen kukacoskodó geekeket sehol sem szeretik. Vele már valószínűleg az óvodában sem akart senki játszani.

Zozi79 2010.12.22. 13:05:42

1. Szerintem NE vállalta tegnap, hogy igencsak sok köze van a kuruchoz. Bár konkrétan nem mondta ki, ez igaz.
2. Szerintem ez már régóta köztudott dolog.
3. Szerintem nem lepődött meg rajta senki sem.
4. Sőt, nem is igazán érdekel ez senkit.
5. Ezektől függetlenül a poszt teljesen igaz.

Szász Kornél 2010.12.22. 13:06:07

@Alvarez: Szerintem már most is más(ok) döngeti(k).

indapass90210 2010.12.22. 13:06:17

@ifrance: akkor viszont szerencse, hogy valójában azért nem 1984 van!

Dr. jegeket_bérleteket 2010.12.22. 13:09:06

@Alvarez: Ha önként jelentkezőre van szükség, én vállalom. :-)

indapass90210 2010.12.22. 13:10:23

@idelle: ez gyakoriságnak pont jó!

Anti Anyag (törölt) 2010.12.22. 13:17:20

@Alvarez: Vállalnám.

Amúgy nekem tökmindegy ki a kuruc főszerkesztője, de nem véletlenül nézek rá naponta, néha többször is.

Inkább utánoznia kellene a többinek, mondjuk talán kevésbé szubjektíven.

jag3 2010.12.22. 13:24:58

Érdekesebb 9:40-től figyelni, hogyan viselkednek smasszer módjára a fideszes képviselők (a háttérben, aggressziven és bunkón), miközben Schiffer szólal fel (megjegyzés: ehez persze a házelnöknek egy szava nincs).

Igazán nem értem a Fideszes képviselőket. A korábbi LMP szivatások alapján is jól láthatóan vannak akkora trollok, mint Novák Előd. Élő, egyenes adásban.

- Rendi - 2010.12.22. 13:33:01

@wgate: "előd elég zsidó név"
Hogy is hívták a hét vezért okostojás?

ökörpöröly 2010.12.22. 13:33:08

Tisztelt Médiahatóság, Népnemzeti Liberálbolsevikálkonzervatív Kormány, Tisztelt Bohózati és Magyar Here- és Pinavakaró miniszterelnöki megbízott!

A közismerten bolsevik, magyargyűlölő, idegenszívű, Gyurcsány Ferenc bábjaként nyilvántartott Asselborn, akit jelenleg a kommunista összeesküvés a luxemburgi külügyminiszteri székbe juttatott, azt a szörnyűséget merte kimondani, hogy a cigány Szaddam, alias Orbánc Viktor ugyan olyan diktátor, mint a fehérorosz Lukasenko!
A gaz rágalom, a magyargyűlölet, szentségsértés miatt azonnal forduljon a magyar nemzet a Hágai Bírósághoz! Amennyiben kiderül, hogy a Hágai Bíróság is a magyargyűlölő, elmebeteg, kommunista-bolsevik-cionista sátáni összeesküvés mellett van, akkor a magyar nemzetnek kötelessége Luxemburg lerohanása, a nem magyarhű luxemburgi népesség gulágokba terelése, a legfőbb renitensek likvidálása!
Harcra magyar, gyalázzák a szentséges, istentől eredő hatalmú, az abszolutórium egyedüli birtokosát, Orbánc Cigány Szaddam Isteni Megtestesülést!
Fürödjünk talpig luxemburgi vérben! Lefejezett luxemburgi csecsemőket akarok látni ezért a szentségtörésért és nemzetgyalázásért!

Nádasi Balázs 2010.12.22. 13:34:40

Egyetértek a blog szerzőjével (lájkolás) -- de azt nem merem remélni, hogy egy éven belül sitten fog rohadni ez az okádék genyó kis szarkupac.

kis csibe 2010.12.22. 13:38:15

A kurucon egy nap tobb igazsag jelenik meg, mint ezen a szenny indexen a fennallasa ota.
Nem tudom nektek mi a bajotok a kuruccal, az egyetlen oldal ami megmondja az igazat.

- Rendi - 2010.12.22. 13:38:23

@Pilu: "De tessék mán’ megnézni az alábbi videót (7:12 –től), amelyben Soltész Miklós nyíltan beszél arról, hogy Novák Előd teszi fel a politikusok telefonszámait a Kuruc.info-ra. Tehát, az amit Tomcat annak idején csak emlegetett, parlamenti körökben mára evidens információnak számít: A Kuruc.info főszerkesztője nem egy agymosott kamcsatkai troll, hanem egy parlamenti képviselő: Novák úr."

Ha azt mondja, hogy Gipsz Jakab fingotta a Holdat, akkor az úgy van? Ne legyél már nevetséges...

- Rendi - 2010.12.22. 13:43:12

Ha a kuruc.info szerkesztőiben lenne egy kis önmérséklet, az sokat javítana a "minőségen"; de jelenleg a fröcsögés elnyomja a tényeket.

dzsugasvili 2010.12.22. 13:51:09

Hát ez nevetséges. A politikai ellenfele megvádolja valamivel, és akkor az igaz is rögtön? Miféle szellemi fogyatékos vagy te? Ilyen szar blogot még az Indexen nem láttam kirakva!

Balance Of Power 2010.12.22. 13:51:58

@- Rendi -: En mindig azt hittem, hogy a Kuruc valami parodia.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.12.22. 13:53:53

@pandacsökiboborján: Majd szépen bevezetik a szolgáltatókra kötelező blacklist -et, majd a whitelist -et...

BLovi 2010.12.22. 13:54:40

Miért posztol valaki butaságokat olyanról amiről gőze sincs.

Ezt írja:

"...Ha jól emlékszem ezután következett a Kuruc részéről Polgár Tamás teljes lejáratására irányuló kampány: ügynök, áruló, az NBH embere, etc… És valljuk meg, turbómagyar körökben ez a lejáratás sikerrel is járt..."

Lejáratás? Polgár Tamás a honlapjára (Bombagyár) regisztrált felhasználók adatait (név, lakcím, elérhetőség, stb.) tartalmazó teljes adatbázist egy az egybe átadott az NBH-nak. Erről nem mendemonda volt, hanem interneten is több blogra kirakták az adatokat, bárki megnézhette.
Szerintem a honlapjára nem feltétlen azért regisztráltak az emberek hog az NBH-nak legyen egy összeírása a "radikálisokról".

Most akkor ki az áruló?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.12.22. 13:56:45

A kuruccal csak az a gond, hogy az érinthetetlen népet is a tollára tűzi! Ha csak cigányozna (Index fórum: "Szereti valaki a cigányokat? (2)"), nem lenne semmi baj...

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.12.22. 14:01:44

így is van, a kurucinfó rossz, érteeeem?!
ajánlom az RTL/TV2 híradót, ott az igazság.

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.12.22. 14:03:24

Tomicica?
gyönyörű piskóta, igazi megélhetési-sztár, a balhék kiszel tündéje.

amire kérik, az ellen lázad, igazi magyar ember.

Viviparus 2010.12.22. 14:03:37

Te ezt a postod azért dobtad össze, hogy felkerülj az index nyitójára?
Amúgy szerintem meg te szerkeszted a kuruc.infót..na bumm...

Balance Of Power 2010.12.22. 14:04:07

@kutya_zzr: Miert kell, hogy barki is megmondja, mi az 1 igazsag? Nem ugy van, hogy tobbet el kell olvasni/meg kell nezni es eldonteni, hogy_szeritunk_mi az? Vagy az elet fekete es feher?

Wrex 2010.12.22. 14:09:25

@- Rendi -: "jelenleg a fröcsögés elnyomja a tényeket"

Nem igazán értem hogy a kettőnek mi köze van egymáshoz. Én pl. magasról letojom hogy épp miőről fröcsögnek, intelligens ember ki tudja hámozni a tényeket az ott leírtakból. A fő probléma az, hogy bizonyos tényeket CSAK OTT írnak le. Ebből kifolyólag aki jól informált akar lenni, annak muszáj kucuginfót olvasni, akármennyire is fröcsögnek. Válaszként nem visszafröcsögni kéne, hanem leírni ugyanazokat a tényeket fröcsögés nélkül, és - hipp-hopp - a kucuginfó látogatottsága lemenne a béka segge alá. Ezt viszont nem teszi meg senki, mert ugye egyből antiszemita, rasszista, fasiszta, homofób (kihagytam valamit?) lesz, és jelen állás szerint ez csak a fröcsögőket nem érdekli.

- Rendi - 2010.12.22. 14:10:09

@Balance Of Power: Én is szeretném, ha csak paródia lenne.

- Rendi - 2010.12.22. 14:11:51

@BLovi: Az, hogy kikerült több helyre is, hol bizonyítja, hogy átadta az NBH-nak?
(Nem védeni akarom, csak kérdezem.)

- Rendi - 2010.12.22. 14:15:04

@Wrex: Van aki ki tudja hámozni, de van, aki csak gyűlölködést lát az egészből; ezért írtam, hogy normális hangvételben több értelme lenne.

Úgy tűnik, hogy alapvetően hasonló véleményen vagyunk.

ivrilider 2010.12.22. 14:17:34

Elég evidens ez már régóta... kit lep meg a hír?

odamondó 2010.12.22. 14:26:35

ja hát ha a soltész mondja akkor az már csak igaz lehet, hisz a pártvezér se hazudott soha.

Továbbá totálisan jogos a poszt. Épp egy médiatörvényt tolnak át az emberek pofáján, de te épp azon aggódsz hogy a soltész és társai elvtársak privát telefonszámai kikerülnek a kurucra. jajjajj mi fog történni. felhívják őket jujujuj.

Szánalmas.

Balance Of Power 2010.12.22. 14:26:40

@- Rendi -: Most oszinten... ez a hangnem mennyire komolyan veheto? Ezt csinalni is csak viccbol lehet.

"Közeleg a karácsony - zsidók és komcsik helyett költse el tisztességes magyar embereknél a pénzét! Itt a lista

Betér egy könyvesboltba, hív egy taxit, rendel egy pizzát, vesz egy pulóvert vagy átalakíttatja lakását. Tudja Ön, hogy végső soron kiket támogat, gazdagít ezzel?
Könnyen megeshet, hogy az adott cég MSZP-sek, zsidók, antimagyarok kezében van. Vásárlásával olyan embereket támogathat, akik a nyereségükből például az új SZDSZ-nek, az LMP-nek utalnak majd kampánycélokra. Olyanokat támogathat, akik szerint nincs cigánybűnözés, akik szerint Gyurcsány őszödi beszéde szenvedélyes igazságbeszéd volt, akiknek Trianon hallatán mélymagyarozás és fasisztázás hagyja el a száját. Ön nyugodt szívvel költené el egy MSZP-imádó cégvezető boltjában a pénzét?"

Yasashi Tanuki 2010.12.22. 14:30:30

Nem kellene elfelejteni, hogy a kurucinfó nem magától lett politikaformáló erő, hanem azért mert Gyurcsány és köre a "reformjaik" bukása után előkapta az egykor jól bevált fasiszta-rasszista kártyát.

A kuruc infót nem azzal lehetne bezárni, ha lesittelik a főszerkesztőt, hanem úgy, hogy a kormány szisztematikusan megoldja a közbiztonsági anomáliákat Kelet-Magyarországon, felszámolják az etnikai alapon szerveződő fa,fém és terménybegyűjtő csoportokat, lecsukják a tanár és orvorsverőket, csicskatartókat és uzsorásokat, abbahagyják az integrációs és pozitív diszkriminációs pénzszórást, becsukják a gyerekgyárat és minden eszközt bevetnek a legnépesebb hazai "kisebbség" asszimilációjának érdekében.

Kassian 2010.12.22. 14:51:40

@Yasashi Tanuki: "Nem kellene elfelejteni, hogy a kurucinfó nem magától lett politikaformáló erő..."

Hogy mi lett? Mióta? Kinek a politikáját formálja?

"A Kuruc.info főszerkesztője nem egy agymosott kamcsatkai troll, hanem egy parlamenti képviselő: Novák úr"

Nálam trollabb már nem is lehetne senki. Szaros náci patkány, kb. mint a tomket.

Alf (törölt) 2010.12.22. 14:56:39

@vazze...: aki egy weboldal minden szavát igaznak tekinti, az milyen?

Yasashi Tanuki 2010.12.22. 15:01:17

@Kassian: "Hogy mi lett? Mióta? Kinek a politikáját formálja?"

A kuruc infó nélkül a Jobbik aligha ért volna el 10% fölötti támogatottságot.
Így tesztelték a CB ideológiát, ami a szavazatok nagy részét hozta.

Az MSZP is felismerte a veszélyt ezért lett a weboldalból az első számú közellenség, de a szocik (is) ott hibázták el, hogy ahelyett, hogy a kuruc infón felvetett problémákat komolyan vették volna, inkább a PC köntösébe burkolózva igyekezetek levadászni a szerkesztőket.
Mire észbekaptak, elkezdték komolyan venni a problémákat és visszakoztak pl. Pásztor Albert leváltásával kapcsolatban már elvesztették a hitelességüket.

KenSentMe 2010.12.22. 15:02:37

A kuruc.info egyébként lehetne akár a szabad sajtó jelképe is.. én az elmúlt napokban erősen arra a véleményre kerültem, hogy talán mégsem kéne bezárni, egyébként főleg a parlamenti közvetítés hatására. Hiszen amikor a Fideszes "szakpolitikusok" amellett érvelnek, hogy jaj, közzétették a telefonszámaikat, mennyi hatalmas bűncselekményt valósít meg ez az újság", akkor legalábbis szimpatikussá válnak. Azáltal pedig, hogy a Fidesz politikusát zaklatják, ő pedig feljelenti/bíróságra küldi ezeket az embereket, tulajdonképpen pedagógiai/nevelő hatást ér el azokon az embereken, akik ezt a sok felesleges energiát pl. szegény szomszédjaikon élik ki. Lehet, hogy ez kényelmetlen, de ha már valaki politikusnak ment, ennyit viseljen el.

Azt pedig elhiszem, hogy az emberek egy bizonyos 10%-nak a véleményét erősen alakítja ez a sajtótermék, ahogy pl. a Magyar Nemzet vagy a Népszabadság is alakítja egy bizonyos 10-20-30-40%-nak a véleményét, de mindent mérlegre téve ez is része a szabadságnak, hiszen ez a 10%-nyi ember ÖNKÉNT döntött úgy, hogy ebből a sajtótermékből tájékozódik. Mondhatnám úgyis, hogy szabad elhatározásából.

Maga a kuruc.info szerintem egyébként egy vicces oldal, gondolkodó emberként elég nehéz komolyan venni úgy, hogy minden harmadik mondatba jut egy erősebb káromkodás/cigányozás, meg ilyen "Gyurcsótány" szerű kis szóalkotásokkal is feldobják a kis írásaikat. A Polgár Tamást lejárató cikkeket olvastam már annak idején is, egyrészt persze jut bele túlzás rendesen, pl. amikor a barátnője képe alá odaírják, hogy "fajtajelleg zsidó orr", másrészt viszont szerintem sok igazság is van benne Tomcat jellemével kapcsolatban. Főleg arra a kopogtatócédulamásolásra van kihegyezve az egész, ilyet meg szerintem az, aki komolyan szeretne politikai karriert, nem csinál. Tomcatnak a hibái közül valószínűleg az volt a legsúlyosabb, hogy ilyen emberekkel állt össze. (De ha egyszer megváltoznak az erőviszonyok, Novák Előd úr is észre fogja majd venni, hogy nem a jó emberek élére állt.)

Peetee 2010.12.22. 15:05:48

világi szar alak.

biztosan örül a 300forintos menünek a parlament menzáján. Erre recskázik esténként...

hetzer87 2010.12.22. 15:05:56

fizikai képtelenség a parlamenti munka mellett még kurucot is szerkeszteni,pláne ha az ember ráadásul egy párt alelnöke..

a sunnyogás meg (általában) nem nemzeti radikális magatartás forma

de gondoljanak nyugodtan naivnak az urak!aki tudja ki-ki mit és mennyit dolgozik ezzel tisztában van..és a végére egy közhely,de frappáns idézet Olaszországból

"a baloldali politikusok bukását általában korrupciós ügyletek hozzák míg a jobboldaliakét a nőügyek" :)

KenSentMe 2010.12.22. 15:06:25

@VRbagoly: Ja, a Polgár Tamásos lejáratókampányról még annyit, hogy amikor a Fidesz ki akarta végezni politikailag Torgyán Józsefet, hetente jelentek meg cikkek a sajtóban, hogy hová és milyen pénzekből utazott, milyen visszaéléseket követett el.. és nem egy kis gonzó oldal közölte a cikkeket, hanem az összes tévé és hírújság, össztűzszerűen.. és mit ad Isten, sikerült lenullázniuk a FKGP-t.

Elég nehéz amellett érvelni, hogyha a Fidesz csinálja nagyban, akkor ez valami csodaszép dolog, ha pedig a kurucok csinálják a saját sátrukban, akkor ez valami aljasság..

tudomásul kell venni, hogy így működik a politika.

beeble 2010.12.22. 15:18:44

Az az érdekes, hogy akik eddig a legnagyobb hévvel akarták elhallgattatni a Kuruc-t, most azok kiabálnak leghangosabban diktatúrát a médiatörvény kapcsán...

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.12.22. 15:27:55

@beeble: Hát ja. De hát van jó diktatúra, meg rossz diktatúra is. :)

ddance 2010.12.22. 15:39:15

Jajj, ilyen szar posztot rég olvastam. Mit bizonyít ez a videó? Pilukám, hülye vagy, itt általánosságban beszéltek. Amikor azt mondja Mesterházy Orbánnak válaszul, hogy Önök azt írták a Magyar Nemzetben - akkor szted azt állítja, hogy Orbán és Navracsics ír álnéven a Magyar Nemzetbe?

ÁÁÁÁ, ennyire hülye nem lehetsz, Pilu.

Ami a Kurucot illeti, sok igazság megjelenik ott, amit máshol elhallgatnak - pl az Indexen. Nem kéne annyit hazudozni az újságokban, akkor tényleg lófasz se nézné a kurucot.

William Kidd 2010.12.22. 15:56:52

Novák meg Tomcat?! Össze lehet kötni a két fogyatékos zsidó gyereket, egy tőről fakadnak, most épp marakodnak. Felhajtás és cirkusz, kell a reklám.

TemplarOmega (törölt) 2010.12.22. 16:01:50

Az előd mint főtroll... ez vicces.
Gondolom az ártatlanság vélelme még számít valamit, de tessék bizongatni.

Jerky_Maistro 2010.12.22. 16:02:10

a kurucinfót betiltani, firkálóit sittre vágni, és a jobbiknak nevezett nyilas förmedvényt is úgy kéne betiltani, hogy soha többé ne álljanak talpra.
nem azért nyertünk a fasiszták felett 1945-ben, hogy most visszatérjenek.
kirabolták, deportáltatták vagy legyilkolták felmenőinket, és most ugyanolyan mocskosul gyalázzák őket és minket, ugyanazokkal, mint a nácik annak idején, sőt, még tagadják, amit tettek 66 éve.

Jerky_Maistro 2010.12.22. 16:05:41

@beeble: és te mit mondasz?

@kis csibe: így van. Goebbels is megmondta az igazat, ugye?

@szmissz.dzson: majd jön a bizonyíték. meg a műanyag lakat.

mediocris 2010.12.22. 16:07:55

Új hír: Felfüggesztette Novák Előd mentelmi jogát a parlament keddre virradó éjszaka. Előd, kezdődik.

Táskás Tóni 2010.12.22. 16:08:56

@Balance Of Power: A Kuruc az paródia, pontosan olyan paródia, mint most a fidesz és a kormány kormányzása, élén a delejes emberrel és a kancsival. Hogyan is lehetne más, hiszen a fidesz , program híján,a jobbik programját valósítja meg.

Krapulax_ 2010.12.22. 16:09:42

Ez a videó semmit sem bizonyít, így tehát a poszt megalapozatlan fröcsögés marad, ahol tomcat véleménye lenne a megdönthetetlen bizonyíték. Ez olyan, mint a hirtv "megdönthetetlen" bizonyítéka a parkolóban sétéló emberekről, akik terroristák.
@hollario: bizonyára igazad van, a gerinces emberek fideszesenek állnak.

A kurucnak vannak hibái, szerintem gyakran esnek túlzásba, viszont teret enged az ellentétes véleménynek, a "megszólított fél" reagálásának, valamint kevésbé elfogult, nem pártmédia, legutóbb a Törökország eu-csatlakozásával kapcsolatban is szembement a jobbikkal, vagy Kína megítélése kapcsán is. A stílusát gyakran túlzónak tartom, de inkább a témáit vegyék el ilyen lelkesen, és ne a betiltására gyártsanak törvényt.

Táskás Tóni 2010.12.22. 16:13:39

@hetzer87: A jobboldali politikusok bukását a nőügyek hozták. Bár ők nem nokiás dobozban lopták és lopják a pénzt, mint a szocik, hanem hatalmas bőröndökben és táskákban, csak az ügyészség mindig vigyázott rájuk, nehogy lebukjanak. Inkább az elévülésre játszottak.

mediocris 2010.12.22. 16:14:33

Parlamenti felszólalásában Novák Előd kifejtette hogy mennyire jó dolognak tartja ha nyilvánosságra hozzák politikusok elérhetőségeit. Nos, tegyük próbára.
Forrás:

jobbik.hu/novakelod

Elérhetőségeim:
30/358-27-23 (Jobbik-flottás)
novak.elod(csiga)jobbik.hu

Felesége: Dúró Dóra. Lakhely: Egy Szentimrevárosi 43 négyzetméteres lakás

kekeckecc 2010.12.22. 16:17:01

@VRbagoly, @beeble, @- Rendi -, meg a sok csököttnek, aki nem gondolja végig, miről beszél:
a kurucinfóval nem az a baj, tetszik tudni, hogy milyen a stílusa, nem az, hogy milyen tényeket közöl, hanem az, hogy uszít (Btk. 269. §), magántitkot és üzleti titkot sért (Btk. 177. §), rágalmaz (Btk. 179 §) és így tovább. Tehát törvényt sért, vétséget, szabálysértést, akár bűntettet követ el.
Aki erre azt mondja, hogy van, amikor nem, ezért engedni kell a létezését, ahhoz szívesen elküldök pár verőembert, miután megszerzem az adatait, szarrá veretem, mert igaz, hogy akkor egy kicsit törvényt sértek, de amúgy tök jó fej vagyok, olyan tényeket is szoktam mondani, amit mások nem és mellesleg példás családapa vagyok. Csak épp nem mindig.
Csököttek.

benkoo 2010.12.22. 16:21:19

hoppá.... akkor ő tette fel az én adataimat is.? akkor én is majd megpofozom a folyosón.

lyken 2010.12.22. 16:31:52

Magyar seggbe ősmagyar lófasz tipikus esete.

ddance 2010.12.22. 16:33:47

"Parlamenti felszólalásában Novák Előd kifejtette hogy mennyire jó dolognak tartja ha nyilvánosságra hozzák politikusok elérhetőségeit. Nos, tegyük próbára.
Forrás:

jobbik.hu/novakelod

Elérhetőségeim:
30/358-27-23 (Jobbik-flottás)
novak.elod(csiga)jobbik.hu

Felesége: Dúró Dóra. Lakhely: Egy Szentimrevárosi 43 négyzetméteres lakás"

:))) Hát épp ezt mondta Novák a felszólalásában. Ő saját maga tette közzé mobilszámát a Jobbik honlapján. Őt is legalább annyian hívogathatják, mint azokét, akiket felraktak a Kuruc.infóra.

Nem értem, miért sírdogál a többi képviselő, ebből látszik, Novák száma is nyilvános. Ez így helyes, legalább számonkérhetők.

ddance 2010.12.22. 16:35:45

@kekeckecc: "a kurucinfóval nem az a baj, tetszik tudni, hogy milyen a stílusa, nem az, hogy milyen tényeket közöl, hanem az, hogy uszít (Btk. 269. §),"

Igen, tudjuk, mit jelent az uszítás. Az, ha le merik írni: már megint cigányok gyilkoltak. Ez uszítás. Mint ahogy a cigánybűnözés kifejezés használata is törvénysértő, uszító és megbélyegző. És hát nem is létezik, mint tudjuk.

A Kurucot tehát be kell tiltani, mert uszít. Éljen az Index, ahol nem írják meg az elkövetők származását, sőt, a legtöbb bűnügyi esetet, amit cigók követnek el, nemes egyszerűséggel elhallgatnak. Persze ha cigány a sértett egy esetben, az ügy címlapra kerül nagy TASZ-os és libsi felháborodás közepette.

is 2010.12.22. 16:36:53

@wgate: ja, a magyar torzsek het zsido vezere: Arpad, ELOD, Ond, Kond, Tas, Huba, Tohotom, mi? latom, ezt is megprobalod megmagyarazni. sot, az eso is felfele esik, azt is megmagyarazod.

kekeckecc 2010.12.22. 16:41:39

@ddance: ki beszélt itt cigányozásról? a közösség elleni izgatásba ugyanúgy beletartozik, ha zsidóznak, ha fekáznak, ha buszsofőröznek, mert sztereotipizál és egy közösséget tesz meg felelősként az egyén által elkövetett (egyébként: ha ezt is végiggondolod, az elkövetést előbb be kell bizonyítani, jogállamban a bíróságon) bűnért. tehát a kurucinfo a jogállamiságban nem, a szemet szemért elvben, az önbíráskodásban hisz. neked meg gratulálok, hogy te is. akkor hova küldjem a verőembereimet, hogy téged is, a családodat is, és minden d-vel kezdődő nickű embert megveressek?

KenSentMe 2010.12.22. 16:41:47

@kekeckecc: Végiggondoltam, hogy miről beszélek.

- Egyrészt más konkrét törvénysértések miatt felelősségre vonni egy médiumot, és más egészében ellehetetleníteni. Ráadásul ha a hatályos törvények értelmében felelősségre lehetne vonni a kuruc.info-t, akkor mi szükség az új médiaszabályozásra, és eddig miért nem tették meg? Miért kell egy unverzális médiacenzor, aki omnipotentát elméjével eldönti azt, ami egyébként a rendőrség és a bíróság feladata volna? (Hatalmi ágak szétválasztása.. stb.?)

- Azon is lehet vitatkozni, hogy a törvényi szabályozás ebben a kérdésben mennyire jó, tehát, hogy pl. a rágalmazásról írottak azok tényleg egy kategóriába esnek-e valakinek a darabokra verésével. Tehát, ha pl. szerencsétlen VRBagolyra egy bizonyos nyilvánosság előtt azt mondod, hogy csökött, nem tud gondolkodni, hülye vagy pl. megszégyeníted adatainak közlésével, mert rossz oldalra írt (lehet, hogy most is rossz oldalra írok, nem tudom), az pl. egy lapra esik-e azzal, hogy meglátogatod az otthonában és eltöröd A-Z-ig minden bordáját. Ezeket a dolgokat nem kéne összemosni. Lehet, hogy rosszul esne nekem, ha holnaptól nem tudnám írni a fikakommenteket a blog.hu-ra, de az még rosszabbul esne, ha hónapokig géppel lélegeztetnének.. valahol van egy határ az én rosszérzésem és az etikai értelemben vett (tehát nem törvényi értelemben vett) bűncselekmény között..

el lehetne vitatkozni azon, hogy honnan kellene ezeknek törvénysértésnek lennie, tehát meddig terjed az, hogy valaki a saját portáján einstandolhat, meg honnan van az, hogy valakinek az életét tesszük tönkre. Mondom, itt tulajdonképpen azon vitatkoznánk, hogy jó-e a törvényi szabályozás.

Azokkal kapcsolatban, amiket írtál: az uszítással és az üzleti titok sértésével (á lá wikileaks) nekem pl. nincs bajom (etikai értelemben), a magántitoksértéssel így végiggondolva ezt a példát egy kicsi azért akad:) .. de lehet, hogy csak azért, mert nincs elég pénzem önvédelemre.

mediocris 2010.12.22. 16:41:57

@ddance:

Nem foglalok állást. Majd kiderül hogy igaza volt-e Nováknak. Lehet hogy keresek pár melegfórumot is a neten és ott is megosztom. Végülis a kurucinfo az a politikusgyűlölők gyűjtőhelye, Novák pedig a melegeknek tett keresztbe. Így lenne igazságos.

Babilen Tatarszkij 2010.12.22. 16:45:33

Egy újabb kolosszus is beszállt a szélsőjobbos iszapbirkózásba:

"Pilu egy balfasz. :)

Nem a nyilvánosságra hozott infó a lényeg, azt ugyanis jóval korábban leírta a Partizáninfó. TC nem ezért "mérsékelten tisztességes", hanem mert örömmel és önként ment pattogni az ügyészségre egy olyan ember ellen, akit a Nemzeti Jogvédő Alapítvány, konkrétan Gaudi-Nagy Tamás védett." - írja a masztipartijairól elhíresült SoDI itt: sodika.atw.hu/

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.12.22. 16:46:01

Éljen és virágozzék a megbonthatatlan sötétség! Még sok ilyen írást,igen-igen,büntess még!
:/

sibenik 2010.12.22. 16:46:11

Magyarországon csak és kizárólag pártpropaganda célokat szolgáló internetes hírportálok léteznek.

Csak néhány példa:

Fidesz: Hír TV, Lánchídrádió, Echo, stb.

MSZP: Népszava, Stop.hu, Népszabadság, Index, Klub Rádió, ATV, és még sokan mások (de milyen sokan)...

Jobbik: Kuruc Info, Barikád, stb.

Az egyik utálja lefasisztázza a másikat a másik pedig a harmadikat ócsárolja és így tovább. Ki melyik pártban hisz az azon párthoz tartozó hírportálon találja meg a neki tetsző igazságot.

Futball-szurkoló demokrácia ez.

Nem az a lényeg ki hogyan teljesít, hanem az hogy ki a szívünknek kedves.

Ha vesztésre áll a csapat akkor is neki drukkolunk.

De így van ez jól, így van ez mindenütt a világon.

Alvarez 2010.12.22. 16:57:11

@Fell Bandi: Nem néz ki rosszul, de fasisztának ne adjunk szerszámot, én azt mondom:)

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2010.12.22. 16:58:30

off: valaki magyarázza el nekem, hogy lehet egy nő jobbikos? ez valahogy mindig is hatalmas titok volt számomra

insert random 2010.12.22. 17:07:53

Aki azt állítja, hogy nem szeretne Novák Elődnek egy irdatlan nagy pofont lebaszni, az hazudik:
www.metropol.hu/images/2009/01/1233059487_novak_elod11.jpg

szmissz.dzson (törölt) 2010.12.22. 17:14:18

maistro, te valami hatalmas nagy kommancs állat lehetsz :DDD mondom ezt úgy, hogy nem vagyok jobbikos. ennyi f.szságot összehordani... azonkívül még mindig nincsen bizonyíték, addig pedig ez egy rágalomhalom itt.

insert random 2010.12.22. 17:18:39

Amúgy a kurucot csak egy jó kis társadalmi összefogással lehetne leszedni a netről, megvannak erre az eszközök, DDOS Attack, Bandwidth Overload stb. Példát lehetne venni az amerikaiakról: encyclopediadramatica.com/Hal_Turner#The_Turner_Chronicle

hetzer87 2010.12.22. 17:46:24

@sibenik: annyit pontosítanék hogy az index nem húz a szocikhoz korántsem..ugyanakkor sokan mondják meg ők is hangoztatják hogy függetlenek,lószart..pártoktól lehet függetlenek,de totál ultraliberálisak..csak manapság ez inkább lett szitokszó mint irányzat

a kuruc meg nem a Jobbiké,Barikád a Jobbiké a kuruc meg jóval szélsőségesebb a radikális nemzeti oldalnál..mondhatni náci,bár ez meg a másik oldalon szitokszó :D

val 2010.12.22. 17:50:09

@ddance: "Igen, tudjuk, mit jelent az uszítás. Az, ha le merik írni: már megint cigányok gyilkoltak. Ez uszítás. Mint ahogy a cigánybűnözés kifejezés használata is törvénysértő, uszító és megbélyegző. És hát nem is létezik, mint tudjuk."

Ne feledjük el, hogy kis hazánkban a "Magyarország a Magyaroké!" szlogen alkotmányellenes. Na ebben benne van az elmúlt 65 év minden perce. Kár ragozni.

HIV_inf (törölt) 2010.12.22. 17:52:46

@Jerky_Maistro: Te is ellenálló voltál? :D

"nem azért nyertünk a fasiszták felett 1945-ben, hogy most visszatérjenek."

1) Nem nyertetek ti semmit, nincs mire verni a melled. Az USA és a SZU nyert. A SZU katona megerőszakolta a nőket és nyakán maradt a népnek amíg ti ávósként boldogultatok. Volt már ilyen komcsi időszakotok korábban is. A SZU-ból meg elkergettek titeket.

"a kurucinfót betiltani, firkálóit sittre vágni, és a jobbiknak nevezett nyilas förmedvényt is úgy kéne betiltani, hogy soha többé ne álljanak talpra."

2) Ez még mindig Magyarország, illene nem elfelejteni és az országért dolgozni, nem ellene. Egy parlamentbe megválasztott pártot nem tilthatsz be amíg demokrata. A mi őseinket, rokonainkat a SZU deportálta, senkit sem érdekel az ismételt mellverés sem a ti egyedül jogos fájdalmatokról.
Van zsidó gárdista, ha annyira nácik akkor ez neki miért nem zavaró? Iránba is a te rokonaid mentek el, ortodox zsidók képviselni a nácikat. Rendezzétek le ezt egymás közt.

Muster Mark 2010.12.22. 17:54:09

A zsidokban az a csodalatos, hogy kizarolag cimkekben kepesek gondolkodni. Sosem azzal foglalkoznak, hogy X mit csinal, hanem azzal, hogy ezt hogy hivjak.

Tehat pl. nem azzal van baja, hogy (szerintuk) X meg akarja olni az osszes ciganyt az orszagban, hanem azzal, hogy X szerintuk "naci".

Muster Mark 2010.12.22. 17:59:20

Sot, folytatom. Ha X-nek pl. nem tetszik a sukoroi foldugylet, akkor eszukbe sem jut peldaul a foldugyletet vedeni. Onnantol azzal lesznek elfoglalva, hogy X antiszemita es hogy miert antiszemita.

Holott a kettonek semmi koze egymashoz. Attol meg, hogy X "antiszemita" vagy nem, a sukoroi foldugylet egy mocsok korrupcios disznosag, amiert mar regen sok-sok eve bortonben kellene ulnie mindenkinek, aki reszt vett benne, beleertve a kiskadarkor (2002-2010) kormanyanak meghatarozo szereploit is.

Es ez teljesen fuggetlen attol, hogy X politikus "antiszemita"-e. Akar antiszemita, akar nem, ez igy van.

Maga az antiszemita szo is egy oriasi bullshit, hiszen ez azt jelenti, hogy minden szemita nepet, tehat az arabokat meg a druzokat is utalja. Ami a legtavolabb van az igazsagtol, az antiszemitanak belyegzett emberek tobbnyire csak es kizarolag a zsidokat utaljak. Legalabbis a zsidok szerint. A valosagban persze ez sem igaz. Mert valojaban az o nezeteik kozeppontjaban sem barmely nepcsoport utalata, hanem altalaban az igazsagra torekves all.

Muster Mark 2010.12.22. 18:03:07

Meg tovabb folytatom. Fentiek alapjan az antiszemitizmus cimkevel tobbnyire azokat a politikusokat szokas illetni, akik tehat nyilatkozataik, tetteik soran nem veszik figyelembe, hogy ezert esetleg antiszemita cimket kaphatnak. Az ilyen politikusok elobb-utobb meg is kapjak ezt a cimket. Mert ezt a cimket nagyon konnyen megkapja barki, aki szereti egy kicsit kapargatni a dolgok felszinet.

Pedig nem tehetnek rola, hogy mostansag alig kell csak a fleszinet megkapargatni valami disznosagnak, tobbnyire rogton kibujik mogule a zsido erdek. Nem szemita, nem arab, nem druz erdek, hanem kifejezetten a zsido erdek.

HIV_inf (törölt) 2010.12.22. 18:07:11

@Jerky_Maistro: Az ortodox törvényeitek pedig a náci fajelmélet elődei. Nem ezt tanítja a naftalikrausz többszörösen elismert írótok ma is hogy magyar sikszével házasodni bűn, nagyobb bűn mint amit a nácik tettek?

Ti vagytok az eredendő nácik, az ószövetség dokumentált népirtásával és a modern "ortodox" zsidó vallás származás-tisztaság elméletével. Pont nektek kellene hallgatni.

- Rendi - 2010.12.22. 18:10:39

@kekeckecc: Ebben az esetben egy fokkal sem lennél jobb, mint akiket mélyen lenézel.

Jerky_Maistro 2010.12.22. 18:14:07

@HIV_inf: hahaha. mert én ám ortodox zsidó vagyok!:-D te náci majom. a te eseted, amikor a sz@r húzza le a WC-t. még rénk kened, amitől te vagy sáros. aranyos vagy, hogy engem hiszel 15 millió zsidó képviselőjének, dehát ti antiszemiták (igen, az vagy) csak így gondoljátok. 1 sz@rt az összesre ráhúzni. akkor te meg nyilasnépből való vagy pöcskenőcs?
a jobbik NEM demokrata, mivel eszmeiségével antidemokratikus! a demokráciába nem valók antidemokraták, tehát sem a jobbik, sem egyik szócsöve sem.

Jerky_Maistro 2010.12.22. 18:16:06

@szmissz.dzson: van bizonyíték, és lesz is, ne aggódj.:-)

a kurucinfó ADOLF HITLERt is élteti, és rendszeresen jelennek meg cikkek különböző náci, illetve SS éltetésekkel.
tehát neonáci, szimplán.
akkor meg mit rugóztok, ha annak mondanak titeket? nevén nevezni a trágyát.

insert random 2010.12.22. 18:34:20

Valamelyik jobbikos kurucinfórajongó, mondjuk te, @HIV_inf: mert épp te vagy kéznél! El tudnád nekem magyarázni, mi a bajotok a nemzetiszocialistákkal? Komolyan kérdezem, mert mindig megsértődtök, ha hozzájuk hasonlítanak, de én nem igazán értem, mi az a hatalmas különbség a kettő között, mi az amit ti a nácizmusban elítéltek?

- Rendi - 2010.12.22. 18:46:09

@insert random: Nem támadással lehet eltüntetni, hanem normális médiával, normális életvitellel, a közbiztonság megteremtésével, stb stb. A Jobbikról is azt mondtam a választások után, hogy az elkövetkezendő négy év, azaz kb. a fidesz kormányzásának az eredményessége eldönti, hogy erősödnek, vagy eltűnnek.

NRG44 · http://althir.org 2010.12.22. 18:46:52

@Jerky_Maistro: a jövőnk info, a kitartas.hu SEM kuruc párti, általában a nemzeti szocialisták azt mondják, ne szavazz senkire. Dehogy nyilas a jobbik, ez nettó baromság. A jobbik egy horthysta párt.

elégedetlenek/fitymátlanok : bazzeg, ha nem tetszik, ne nézd, tudod, a hardcore hetihetes rajongók is mindig aszondják, mikor magyarázzák nekik, miért nem jó nézni azt... klikkelj tovább, az meg ne zavarjon, hogy más nézi, mi vagy te, cézár, hogy megmondd midnenkinek, mi a helyes?

Előbb lesz a zsindex betiltva egyébként, ne aggódjatok. Aluljáróba se mehettek már, ti máshoz is nem értő fikagyárosok, mióta rendet teremtenek... ez a bekezdés külön a fizetett kommentelőknek szólt... :-)

És lesz itt még nagyobb rend is, ahol még pilu féle kultúrmocsok se nagyon fog teret kapni...

HIV_inf (törölt) 2010.12.22. 18:52:30

@Jerky_Maistro: Szerintem több szálon kötődök a zsidósághoz mint te, mégis te pattogsz itt és fantáziálsz elkergetett fasisztákról (fasizmus nem is volt ebben az országban). Kinek bohóckodsz? :D
A jobbik demokratikus eszközökkel szeretne célt elérni. Gyurcsány is náci (amtidemokratikus) a te logikád szerint, a fidesz is.. mindenki náci. Élvezetes paranoidnak lenni?

@insert random: Az árja fajelmélet az indiai-német-szász rokonsággal elég nagy butaság, még akkor is ha a cigányok rokonai a mai indiában sem kedveltek és nem keverendőek össze az elismertebb közösségekkel. Volt Hitler idejében indiai-náci vegyesházasság az ideológusok között, elég nagy butaság. (Egyébként Gandhi is rasszista volt, amellett hogy a mai értelmezésben pedofil is volt életrajza és önbeszámolói szerint.)

A misztikus maszlag is butaság. A német faj állítólagos kiválóságához pedig mi köze a magyarok többségének?

A náci ideológia nem emészthető magyaroknak. A Szent Korona-tan sok békében együtt élő nép közösen épített országával egy szimpatikus, demokráciával összeegyeztethető eszme fajelmélet nélkül! Itt - ahogy már az állam alapításakor is - minden nép, felekezet békében élhet az országért közösen dolgozva.

Jerky_Maistro 2010.12.22. 18:54:56

@HIV_inf: a jobbik célja a cigányok gettóba zárása, deportálása, és a zsidó vagy zsidónak vélt személyek eltávolítása a jó állásokból. mint 1920 - numerus clausus, vagy a zsidótörvények, hogy a zsidók üzletébe beüljenek a nyomorultak.
ha a jobbik kerülne kormányra, rövid időne belül csatatérré változna itt minden, pl. polgárháború képében, és ensz kéksisakosokra is számítani lehetne.

@NRG44: igen, én is megmondom.:-)

HIV_inf (törölt) 2010.12.22. 19:00:09

@Jerky_Maistro: A cigányok gettóba zárása nincs a programban. A bűnöző életmódot élők megregulázása igen. A romákkal semmi baja nincs a jobbiknak szerintem - de ezt nem tudhatom mivel nem vagyok párttag.

A problémák kimondása (cigány integráció szükséges) nem azonos a problémával. Jellemző, hogy Gyurcsány is bentlakásos iskolát javasolt a cigány gyerekeknek és a Jobbik is. Gyurcsány is náci? Nácik azok a rendőrök akik fehérváron az iskolában dolgoznak mert verik a cigányok a tanulókat, sőt a saját roma mentorukat is megverték?

Nem az a piromán aki tűzoltóért kiabál ;)

HIV_inf (törölt) 2010.12.22. 19:27:37

@Jerky_Maistro: Nicolas Sarkozy is náci a te érvelésed alapján pedig ő is magyar-zsidó.

( He is the son of Pál István Ernő Sárközy de Nagy-Bócsa, (Hungarian: nagybócsai Sárközy Pál; some sources spell it Nagy-Bócsay Sárközy Pál István Ernő a Hungarian aristocrat and Andrée Jeanne "Dadu" Mallah (b. Paris, 12 October 1925), who is of French Catholic and Greek Jewish origin. )

- Rendi - 2010.12.22. 19:47:05

@Jerky_Maistro: Ilyenkor mindig rájövök, hogy vannak a náciknál is szélsőségesebbek...

Krapulax_ 2010.12.22. 20:20:39

@- Rendi -: Szerintem ne hergeld azt a mérges urat, elég veszélyesnek látszik, ki is van gyúrva, nagy fekete merdzsó, minden. Ráadásul egy egy csomó mindenkit sittre szeretne vágni, meg betiltani mindenféle szervezeteket. Én el is hiszem neki, hogy komolyan gondolja.

A gettó témához annyit, hogy tudtommal a legprofibb gettó izrelben van, meg kell kérdezni Martonyit, ő jár gyakran arrafelé. Esténként a Nyugati környékén szokott előfordulni, hátha sikerül összefutni vele.