@is: mibe, hogy sokak szerint az MSZP-sek is elvesztették már jogukat mindenre? És akkor most igazuk van? Nincs olyan, hogy elveszíteni a jogot, bazd meg, te farokember. Még Te sem veszíthetsz el jogot. Sajnos.

@Rékuc: kijön? Ugyanmár. Szart sem érnek, csak a statisztikát nézik. Ha rontod a statisztikát, ne tégy feljelentést.

így megy ez régóta

-minden rendőr szadísta szemét
-forradalmat
-nincs több rendőr
-jajj megvertek
-rendőrséget
-minden rendőr szadista szemét
-forradalmat
-nincs több rendőr
-jajj megvertek
-rendőrséget
-...

@Guido: ebből a videóból ne vonj le messzemenő következtetést a dán rendőrségre. Ha a Black Block sem kergette szét, akkor az itthoniak sem bírtak volna velük. (Igen nagy mákunk van, hogy a Black Block még nem vendégszerepelt nálunk...)

@Skulo: dehogynem, is már százszor elmagyarázta, nem figyeltél? :)

Ez nem kifejezetten a rendőrök sajátja. Bárkiből ki hozza az állatot, ha hatalom kerül a kezébe és ha még tömegben is van...

Ráadásul ilyenkor sokan azt kiabálják, hogy erőszakosak a rendőrök. Ha meg őket éri sérelem, vagy netalán a cigányokról van szó, akkor meg azk követelik, hogy lépjenek fel keményebben.

@safranek: "Bárkiből ki hozza az állatot, ha hatalom kerül a kezébe és ha még tömegben is van..."

Van egy felelősségi láncolat. Rendőrség nem csűrhe, parancsokat hajt végre, hierarhikusan.
Ha rossz parancsot adtak annak van felelőse, ha rsszul hajt végre valaki egy parancsot, ott is megvan a felelős.

@safranek: nincs mit meglepődni ezen, a balosok is azt kiabálták a jobbos tüntetés miatt. Nem lepne meg, ha a jobbosok is örülnének pár kilőtt balos szemnek. Hol itt a különbség?

@phaidros:
Konrád Györgyöt hátbalövik, miközben megpróbál kartázni...

ugyanmár Pilu te nem tudod mit beszélsz.
ezek a jelenetek kismiskák a 2006-os mészárlásohoz képest.

megfigyelted, hogy a rendőrök ütés előtt mindig győzködik a tüntetőket hogy távozzanak? EGYÉNILEG.
hol volt itt ujjtörés meg hajkitépés meg szemkilövés meg széjjelrúgás.

A világon mindenhol, így nálunk is egy külön élőlényfajta az ilyen típusú rendőr. Egész életében erre gyúr, hogy egyszer ő lehessen a "termionátor." Combon kell az ilyet szúrni, a tömegben nagy a felfordulás, páran falaznak és mire mentőt kap elvérzik. Másfél perc alatt. Szakszolgálatoknak csók.

@átlátó:
"A világon mindenhol, így nálunk is egy külön élőlényfajta az ilyen típusú rendőr."

igen, pontosan olyan mint fajta mint aki ilyet ír:
"Combon kell az ilyet szúrni, a tömegben nagy a felfordulás, páran falaznak és mire mentőt kap elvérzik."

@Admiral William Adama: érdekes lenne tényleg. Charta ülősztrájkkal, oszlatás, ellenállás, szétverés. Egyenkénti felszólítással.

Már látom a főcímeket és "is" teljesen elfogulatlan kommentjeit. :)

@kores77: épp az lenne a lényeg, hogy nem ugyan ezt tették volna. Remek technikai eszközeik vannak útakadályon átkelésre, de lehet jogdíjat kellene érte fizetni kínának.

A genetikai selejt megy rendőrnek, amelyik még szellemi fogyatékosnak is túl hülye, így nem kap segélyt. Mostanában nincsenek háborúk, amikben elhasználhatnák őket ágyútölteléknek, tisztulna a génállomány pedig.

@átlátó: Te, személy szerint hány rendőrt szúrtál combon?

nekem a 2006-os Budapesti jelenetek sokkal brutálisabbnak tűnnek, mint amit a Dánok csináltak

Ajánlom ezeknek, hogy ne legy Pesten ilyen konferencia, mert amit a magyar rendőröktől kapnak, azt nem köszönik meg. Legyünk büszkék a "rendőreinkre" :(((

@Tibike15: a következőt Tibetben kéne. Vagy legalább Moszkvában.

Jajó, látom ezen akkor ezen a blogon nem csak a nevetséges 'Bombák az utcán' cikk volt ilyen ostoba, hanem ez az átlag szint. Meg ha már a 2006-os eseményekhez hasonlítod a dolgokat, akkor... jah, úgylátszik nem csak a magyarok sajátja, hogy a város szétverésével és agyatlan agresszióval próbálnak véleményt nyilvánítani, ezek az egysejtűek többre nem képesek, ezek nem tüntetni mentek oda, hanem rombolni. Véleménynyilvánítás, az bazmeg...
FUCK THE PROTESTERS! :D

Ez a blog még viccnek is szar.

Skulo: Senki se mondta, hogy előre beverik a fejét - azt mondták, hogy amíg szembeszegül valaki a törvénnyel, az vállalja a következményeket.
A rendőrök is megmondták előre, nem fogják elnézni a zavarkeltést. Az úton üldögélés és a rendőri felszólításra bagózás az.
Dániában meglepően szabadon lehet demonstrálni, bármi ellen. Szinte mindennap ott van a béke mellett demonstrálók standja a parlamenttől egy köpésre. A fiatalok minden héten tüntethetnek a rendőrség által kiürített és lerombolt közösségi házukért, Kína ellen stb. Tüntethetsz, egészen addig, amíg bejelented és normálisan viselkedsz. Ha zavarsz, akadályozol másokat, rongálsz, leszarod a rendőrök utasításait, na akkor jön a gumibot és fejbeverés.

B. Capelluti: Amikor egy hete összeszedték azt a több száz embert, nem volt különösebb ellenszegülés, leültek és megvárták a buszokat. Most kicsit más volt a helyzet. Múltkor sajnos elég sok békés demonstráló belekeveredett a letartóztatott tömegbe, ők viszonylag békésen tűrték az egészet. Most meg aktivisták odaültek az útra és eszük ágában sem volt együttműködni.

Miért nem lepődök meg, hogy engem nem vertek meg Dániában? Pedig itt ülök a nappaliban, laptoppal az ölemben. Teljesen jogos lenne...

"gyereklány tarkója"
az egy beteg ember aki a gyereklanyat kiviszi egy ilyenre, attol el kellene venni a gyereket

voltak ilyenek 2006 -ban is, ott nezett anyuka amikor robbant a konnygazgranat a babakocsi alatt :)
hiaba hulyek mindenhol vannak

@átlátó: "A világon mindenhol, így nálunk is egy külön élőlényfajta az ilyen típusú rendőr. Egész életében erre gyúr, hogy egyszer ő lehessen a "termionátor." Combon kell az ilyet szúrni, a tömegben nagy a felfordulás, páran falaznak és mire mentőt kap elvérzik. Másfél perc alatt. Szakszolgálatoknak csók."

te hulye barom remelem legalabb nem a sajat IP -drol irod!!!

@segitoember: @Der Beste:
Vártam ezeket a kérdéseket. Érintve vagytok kedveseim?! Az önéletrajzom nem tartozik rátok, de ami késik, az nem múlik. Mindent a maga idejében. És csak akkor ha arra okom van, nekem és nem neked. Viszont én még nőt gumibottal tonfával sose ütöttem meg úgy, hogy egyébként a nő ül és csak néz rám. Így rendben?!
Csiribirik vagytok!

Nagyon remélem, hogy mindenki aki itt most ennyire a védi a rendőröket (- rendőrök és rékuc), azok ugyanígy gyűlölik azokat is, akiket megvertek a magyar rendőrök 2006 októberében. Tudjátok, amikor például Révészt is megverték: index.hu/belfold/2009/12/18/felmentettek_a_kepviseloverest_tetlenul_szemlelo_rendoroket/

@pakesz: A sajátomról írom, :)ez a minimum azok után, amit én itt a videón és 2006-ban láttam a saját szememmel. És? Majd ha fénykép lesz róla, akkor beballagok az idézésre.
Nem vagyok én védőügyvédje a Révész Máriusznak se, de azért az a manust így elverni, hogy senki nem látott semmit,hát az IP címem itt van nekik. És egy ajándék sün is.

@calam (acok): "Nagyon remélem, hogy mindenki aki itt most ennyire a védi a rendőröket (- rendőrök és rékuc), azok ugyanígy gyűlölik azokat is, akiket megvertek a magyar rendőrök 2006 októberében."

A fele szoci szavazó. Szóval nem kell reménykedned, ezek tényleg gyűlölik.

@calam (acok): Hülyeség. És miért reméled?

@Admiral William Adama: ha tényleg gyűlölik, akkor nincs mit kezdeni.

@pakesz: Még annyit, hogy a kapumra évek óta ki van írva, hogy "A házban áramveszély" és ez akkor is így volt, amikor ezt még nem engedélyezték. :) És egy szép, klasszikus formájú sisak is ki van tűzve. A rend kedvéért.

@Levéltetű:
Fél perc és elmagyarázza, milyen jó poén volt Kunce mártíriuszozása...

@calam (acok):
De simán el lehet őket küldeni a rendőrállamos kurva anyjukba.

@Admiral William Adama: asszem félreértettél. nem a rendőrök mellett beszéltem 2006 esetében sem.

@calam (acok): Ha félreértettem, elnézést.

@calam (acok):
Ha félreértettem, elnézést.

Nekem például senki olyannal nincs bajom, aki be tudja tartani társadalmi normákat. Aki ezeket nem tartja be, annak meg ne sírjon a szája, ha pofánbasszák. Szerintem.

@Levéltetű:
A kérdés, hogy jogszerűen és arányosan jártak e el. Semmi több.

@Admiral William Adama: Úgy általánosságban beszéltem, nem csak 2006-ról.

dehogy barmok, ez így tökéletes. mindenhol ezt kéne, nálunk is, de itthon csak bénáznak. nehogymár tizen-huszonéves suhancok összekapaszkodva üljenek az út közepén! mire fel? nem ez a demokrácia és a szólásszabadság, hogy elállom az utat meg faszkodom! miért? mert akkor jön a rendőr és fejbever gumibottal. ennyi. ültek volna a járdán, azt pont leszarták volna.

No megnéztem a vidit, jöhet a vélemény. :)
*
Először is ne sarkítsunk, mert a magyar rendőrök azért kődobáló vadállatokat is szétoszlattak, míg a dán kollegáik inkább a békés tömeget verték szana-széjjel, ez tényleg nem a legszebb dolog. Na de. Azért először is, már bocsánat, de mi lenne ha minden tüntető befeküdne az utak kellős közepére és tilos lenne őket onnan elrugdosni, lévén azért mást nem muszáj akadályozni a dolgában és ezek a "krumpliszsákok" azért csak arább mentek a noszogatásra meg a paprikaspray hatására.
Persze ez még nem mentség arra, hogy megverték őket, de most őszintén, mégis mit vártak? Én egy tüntetésre se megyek el, lévén tudom milyen világban élünk, olyanban ahol szarnak az emberre és a jogaira, így inkább nem veretem meg magam fölöslegesen, mert sajnos nincs értelme, Woodstock már elmúlt és manapság a tömegnek már nincsen súlya a fontos kérdésekben, ezt sajnos be kell látnunk.
De kár h egy ilyen poszt kapcsán is a kommentelők fele már kommunistázik meg szélsőjobbozik, ugyanis ez a poszt nem erről szólt hanem a rendőri fellépés súlyának erősen megkérdőjelezhető arányáról.
*
De hát nuff said, vélemény megvolt, lehet reportolni, várom az FP-ket, jöhetnek a szidások! :D

@hsz00: XD

@átlátó: Hú, te aztán kemény vagy.

@calam (acok): Én nem gyűlölöm azokat, akiket megvertek a rendőrök 2006-ban.

Ahogy itt korábban is említették, ha Chartásokat verne a hatalom, akkor mindjárt más lenne itt a vélemény. Meg persze az, hogy mi örülünk, hogy végre a Chartásokat, meg az antifasisztákat verik. Hát nem. Én nem örülnék. Az ilyen módszerek a bankrablók és gyilkosok ellen valók, nem a földön ülő békés demonstrálók ellen és az is lényegtelen, ha zavarják a forgalmat. Amikor egy béna nő negyedóráig parkol előttem és nem tudok tőle továbbmenni, akkor ki kellene szállnom és fejbe rúgni, mert akadályozza a forgalmat? Térjetek már észre! Persze aki kirakatokat tör be azt el kell vinni, nem vitás. De azok általában elrohannak, ezért azt ütik aki a földön ül, az sokkal egyszerűbb...

@bastian: szerintem ne keverjük a szezont a fazonnal, mert az, hogy valaki előtted szerencsétlenkedik, még nem egyenértékű azzal, ha valaki szándékosan eléd táborozik és nem mozdul mert nem is akar...bár ez csak apróság és a hangsúly, mint azt mondottam volt nem ezen van...de hát c'est la vie...

És ez mindenütt másutt is így megy. Igen, a demokráciákban. Amerikában már azért is a kocsi motorháztetőjére basznak hátracsavart kézzel, ha a felszólításra nem veszed elő elég fürgén a papírjaidat. A rendőrség ugyanis erőszakszervezet. És, amint a nevében is ott van: a rend fenntartásáért felelős. Akár erőszakkal is. Ezeket a tüntetőket előzetesen nyilván felkérték, hogy menjenek onnan el. Nem mentek. A rendőrség a saját eszközeivel most mégis távozásra bírja őket. Rend csak ott van, ahol azt betartatják. Úgyhogy kár itt sápítozni.

@Der Beste: Kisgyerek én nem kemény vagyok, de ilyen helyzetekben biztos vagyok, hogy nálad járatosabb. És ilyen helyzetekben hős sem akarok lenni, mert én győzni szeretek. Tehát aki agyonvereti magát a vízágyú előtt egyedül,pl.: a Blahán 2006-ban, az nem hős hanem balek.
Azonkívül kisgyerek,én itt a rendőri erő aránytalan közreműködését kritizálom, mert a rendőri erő, azt hiszi, ha nem ököllel üt, hanem tonfával, viperával, stb, akkor az nem olyan személyes ügy. Maga az eszköz is hozzájárul ahhoz, ne érezze a felelősségét, mert nincs közvetlen kontaktus a "célszeméllyel" és ezzel is mentve érzi magát.Te öcsém egy kis pattanásos arcú faszverő lehetsz. Én is verem, de én baszok is.
Most anyád adjon egy lekváros kenyeret a beesett arcodba, mert rád fér. Kis geci.

inkább az ilyeneket verje szét a rendőrség,mint azokat büntesse akik 50 helyett 55,5-el mennek az uton autóval!!!!

@Der Beste: Elkerüli a figyelmedet kigyerek, hogy itt szinte kislányokat vertek, mit vertek, hát répázták őket a "Rambók". Igazi rendőr. Ha ember lett volna, fölkapja a hátára és odébb dobja mint a krumpliszsákot a járdára. És itt most nem a tüntetés jogos, vagy jogtalan voltáról okítalak kisgyerek, hanem a rendőr arányos intézkedéséről.
Ha téged megtámadnak és te aránytalanul erőteljesebb eszközzel védekezel, az ügyész még téged is megvádol. Fordítva nem műkszik?!Lángszórót kellet volna bevetni, az a hatásos!
Na nem volna baj, ha ezt megértenéd.

mégegyszer.

az egyén szabadsága addig terjed amig másik egyén ugyanezen jogát nem korlátozza.

ergó nem tehetsz meg bármit.ez a szabadság teljes félreértelmezése bake.

mellesleg a rendőri erőszak minden formáját üldözni kell, de azért a felvételen az is látszik amikor egyik másik rendőr üvölti nekik h menjenek el és akkor nem lesz bajuk...de persze nem.

"Kisgyerek én nem kemény vagyok..."
lol

mellesleg, ami tüntetésszétverés az mondjuk az amit dél-koreában csinálnak.ott nincsen szarakodás, átmennek a népen és szó szerint szétvernek mindenkit.és az még mindig nagyon messze van mondjuk a kinai rendőrség bevett gyakorlatától.

azért tisztázzuk, ez nem az.körülbelül 100szor kérnek mindenkit egyesével h menjen el.mit kéne tennie egy rendőrnek, tisztázzuk?csak mert a "húzza el onnan" nem olyan egyszerű ha mondjuk 100 ember van egymásbakapaszkodva...

és tisztázzuk nem vagyok rendőr.de irreálisnak tartom h egyszer: hé, engem bármikor/bármilyen helyzetben védjen meg a rendőr mert az én adombol fizetik stb. van, másszor ha meg a dolgát teszi akkor egy agressziv hatáskörtúllépő rohadék.elég visszás gondolkodás.

no... azért ne keverjük a szezont a fazonnal! Budapesten brutálisan, agyatlanul, mindenféle szisztéma és válogatás nélkül aprították a népet. Itt a videón pedig az látszik, hogy szinte minden egyes csapás előtt felszólították a delikvenst a távozásra... aki felállt félrelökték, oszt annyi. Aki nem az kapott egy maflást, megint felszólították, majd megint maflás...stb. Ugyanez BP.-en agyatlan brutalitásban csúcsosodott ki... Ha megadtad magad, akkor is szétrugdosták, megbilincselt kezeden még eltördelték az ujjaidat...
érti? vagy csak gyűlölködünk megint, mert jólesik...

Bocs hogy angolul irom, Facebookon mar osszefoglaltam vkinek velemenyem ide csak bemasolom:

I am not sure I am with the police or the scum in this case. If you were walking on the streets of Cph after these environmentalist protests and see all the garbage, beer cans etc they left behind you would not be so sure they are really care for the environment, or just found another nice city to destroy.
Denmark does care for the environment. ...

Na jo magyarul is: Mi a f* nak jon ide az a sok hippi, mikozben szerteszet szorja a varost a mocskaval. Nem azert fizetem a rendort az adombol (Daniaban) hogy ne vedjen meg. Ne csinaljanak koppenhagabol is Seattlet vagy Genovat poenbol a barmok.

Ugyani nem tuntetessel lehet befolyasolni az esemenyeket hanem az urnaknal valasztason> Ha az alapjan dont ki tamogatja a kornyezetet akkor a politikusoknak is fontos lesz a szempont. Parezer hangoskodo senkit sem erdekel.

Egyebkent a rendorok mar 2 hete tuloraznak, ami daniaban kirivo. Nem csoda hogy ingerultek egy kicsit.

Par tovabbi adat:

Dania nem demokracia hanem alkotmanyos monarhia ;o)

A wiki szerint "Denmark is ranked 10th for the greenest countries to live in the world.[36]"

Szoval a kulfoldi hippik jo helyre mentek kornyezettudatossagra nevelni.

Kivancsi vagyok hool mashol valtanak vissza minden palackot es fizetnek 180%-os regadot a kocsikra, es a legnepszerubb kozlekedesi mod a bicikli (most hoban is.)

@Thera: inkább parlamentáris monarchia

Tényleg nem tűnt fel senkinek, hogy ez módszeres konfliktuskeltés volt?:-( A dán rendőr is csak rendőr, az is csak parancsot teljesít (parancsot teljesítettek 2006. októver 23-án a magyar rendőrök is):-( Nagyon vak, akinek nem tűnt föl, hogy végig úgy játszott a dán rendőrség, hogy, az egyébként kifejezetten nyugodt tüntetők pepöccenjenek, legyen balhé, lehessen erélyesen föllépni. Végig bötéztek, kínlódtak, provokálták a tüntetőket. Ez volt az ukáz, ezt teljesítették:-(

ü
bbjnick

Mi ebben a meglepő? Szerintetek mennyi IQ kell ahhoz, hogy valaki rohamrendőrnek álljon? Szerintem elég, ha éppen több mint egy uborkáé.

@Goldmann&Sachs: Me kell szoknunk (?) hogy a "demokráciában" a rendőrség mindenütt az éppen regnáló hatalom érdekeit védi, és sajnos nem a köz, hanem a politikai érdekek szerint cselekszik. Azt is megnézhetjük, hogy ahol a zsidó érdekeket kell védeni, ott mindenütt egyforma ruhában, egy forma brutalitással lépnek fel a sünök az egész világon.

Nem értem ezt a felhördülést.
A dán videókon sehol sem látni, hogy
1. lovasrohammal taposnák szét a babakocsit toló családokat.
2. szemeket lőnek ki
3. megbilincselt embereknek tördelik el az ujjait
4. a kapitányságok kínzókamraként funkcionálnak
5. ártatlan embereket rendőri hazugság miatt ítélnek el

Ezek fényében, a magyar egyenruhába, csukjába öltöztetett, rendőrnek látszó söpredéket a Dán Rendőrséghez hasonlítani teljesen alaptalan!

Piluka, azt mondanám, hogy olyan hülye vagy, mint a segg, de a seggeket nem akarom megbántani. Kívánom, hogy a te autódat borogassa fel pár utcán őrjöngő baromállat, meg a te házadat gyújtsák fel, majd utána hallgatom meg a véleményed a rendőrökről, okés? Továbbá ezek után ha betörtek hozzád, vagy ellopták a tárcádat, ne a brutális rendőröket hívd, hanem a Fradi B-közepet!

Teszem hozzá: a kurva anyádat.

@Lófasz Hadnagy: Miért? Szerinted van különbség hogy rendőröket hívom vagy a Fradi B-közepet? Mert a valóságban semmi.

Ugyanis a B-közép is kb. annyit tenne az ügyben mint a rendőrség. Tömören összefoglalva: SEMMIT!

Érdekes látni annak eredményét, hogy a tüntetőket jobban képezték ki/készítették fel, mint a rendőröket. Ez mostanság egyre többet fordul elő. Remélem itthon nem lesz hasonló összeröffenés, mert nálunk egyértelműen durva balhé lenne a vége. Persze kevesebb szervezett tüntető érkezne, mivel a mi rendőrségünk "hírneve" visszatartaná nagyrészüket.

Egyébként ideje lenne a nézőket is felvilágosítani, hogy mi is van a felvételeken.

Ha a több órás szólongatás helyett először inkább "öblítik" őket hidegvízzel, majd kapnak egy kis gázt, akkor lehet magától hazament volna mindegyik.

@Lófasz Hadnagy: Szerinted egy tüntetés csak autóborogatásból állhat? Ha ellopják a tárcádat akkor pedig a rohamrendőrök fogják neked megkeresni? Eléggé a szélsőségekben gondolkozol.

vaalmi bűzlik dániában
és az eu-ban is
nagyon nagy a szólásszabadság és a demokrácia
már majdnem sztálini

az nem tudom, hogy nostradamusnak igaza lesz-e, de úgy tűnik orwellnek biztosan

@tlvajferi: Ja. Tessék kicsit elmélyedni abban, hogy mi a különbség a videón látható rendőri intézkedés, és mondjuk a holodrom között. Aztán elképzelni, amint az 50kg-os bölcsészlánykák testén csúszkál a T-34-es.

Amúgy a tüntetők éppen lezárnak egy utat, nem tüntetnek. Még így is sokkal emberségesebbek voltak a rendőrök, mintha mondjuk rájuk engedték volna a csapatszállítókat.

@Lófasz Hadnagy: Tisztelt (?) Hadnagy úr! (?)

Valaha rendőrként szolgáltam a BRFK-n. Lehet, hogy akkoriban Te még jelvényt kértél a katonabácsiktól. Mi, anno nem voltunk annyira brutálisak, mi ti most. Ráadásul nem az állampolgárok jogait, érdekeit véditek, hanem az éppen aktuális politikai hatalmasságok, és az őket irányító zsidó pénztőke érdekeit véditek, az elnyomottak ellen.

De mint azt tudjuk: Az rendeli a nótát, aki fizeti a cigányt. A fizetéseteket vérdíjnak lehet felfogni. Annak a népnek a vérdíjaként, akit vertek, akinek a faiai vagytok.
De nem ti vagytok itt a fő bűnösök, hanem a magasabb parancsnoki állomány. Ők adnak ki népellenes parancsot, ti "csak" végrehajtjátok azokat. A mi időnkben az ilyen helyzetekre külön passzus vonatkozott. " Aki népelenes parancsot ad ki, azt azonnal le kell tartóztatni, vagy a helyzet súlyosságát mérlegelve, akár a helyszínen agyonlőni." Rendfokozatra, és beosztásra való tekintet nélkül.

Ha nekem nem hiszed el, nézz utána!

@Lopez 630310: Ez még a március 15-ék szétverése előtt volt, vagy után?

Félelmetes hogy a zorbán már dániában is az utcára viszi a politikát.

Az a helyzet, hogy ha valaki jogellenes magatartásra vetemedik, pl elzárja az utakat, rongálja mások tulajdonát, annak számolnia kell a következményekkel. Ha ezt sokan teszik, akkor csak sok rendőr tudja helyreállítani a rendet különböző kényszerítőeszközök bevetésével. Ez a video már csak a balhét mutatja, biztos vagyok benne, hogy először megkérték őket, hogy ugyan húzzanak már el onnan. Úgy döntöttek, hogy maradnak. Nekem külön tetszett az epilepsziás lány. Mi a faszért megy vki tüntetni, ha epilepsziás.
Ezek a "fiatalok" hülyék. Hogy vehették komolyan magukat, amikor kitalálták, hogy bejutnak a konferenciaközpontba, ők, a csürhe, mert ott nekik hallatniuk kell a hangjukat. Miért gondolták, hogy egy többezer fős csürhének megengedik, hogy többszáz miniszter és főtisztviselő életeét veszélyeztesse?
Sajnos van egy kör, amely elég gazdag ahhoz, messze elutazzon a balhé kedvéért. Voltak idén Strasbourgban a NATO ellen tüntetni is. A Rajna partján a mai napig látszik a "forradalmárok" által felgyújtott Ibis hotel kiégett épülete.

@Thera: Ott a pont. Mindig ez van, balhéznak, majd hazamennek. Marad utánuk a szemét meg a rombolás.

Pilu, te se éltél még/voltál még Dániában.

Ezek mocskos anarchista, szélsőbaloldali csürhe, akik esztelen pusztítási hajlamaikról híresek.

Emlékeztetnélek Koppenhága szívében burjánzott drognegyed, Cristiania kiürítésére, ahol halottak is voltak, lévén a drogdroidok fel is voltak fegyverezve. Ott is hullottak a liberális krokodilkönnyek a szegény, szabadszellemű ifjak közössége elleni rendőrterrorról. Mesélhetnék, mi folyt ott...

Tessék elébb utánajárni a dolgoknak, különben az ember még azt hiszi, hogy az őket védő nem különb náluk.

Hilsen fra Jylland :-*

Ha "szigorú" rendörségröl beszélünk akkor a magyar és a dán rendörség csak csak árnyéka a franciának.
A koppenhágai rendörségnek az utóbbi idökben sok baja volt a házfoglalókkal a motorosbandákkal a motorosok-bevándorlók háborújával meg a mindig minden ellen tüntetökkel. Nem. A zsák krumplit nem veri senki ez igaz de ha az egyik zsák krumpliból egy lövés dördül akkor más lesz az ember és a zsák krumpli viszonya.

Remélem, hamarosan eljön az idő, amikor a társadalom egésze belátja, hogy a magát a társadalmon kívülre helyező csürhenépet nem udvariasan felszólítva kell távozásra felszólítani, hanem brutálisabb módszerekkel ártalmatlanná tenni, az ellenszegülők ellen éles lőszert használni, a főkolompos DRASZTIKUSAN! kivégezni.
Sajnos ebben kurva libsi demokráciában nagyon elpuhultak az emberek.

Nem olyan rég emlékeztek a szomszéd faluban egy bányásztüntetés véres leverésére - éppen 75 éve a néhány száz fős tömegbe lőttek a csendőrök, 14 ott haltak meg, további 6 embert halálra kínoztak - pedig azok a szerencsétlenek a ma elképzelhetetlen nyomor ellen tiltakoztak - mit érdemelne akkor ez a szaros csőcselék???

hippi gecik szopóljanak lée

Fejre nem nagyon utottek, javareszt kontrollaltan csapkodtak ezekkel a mini gumibotokkal. Ez azert nem az a kategoria, mint amikor 10 korbeallva leviperezzak a delikvenst, majd osszerugdaljak es csapkodjak meg foldon fekve. Ugy nez ki erre pontos strategiajuk volt, nem borult el az agyuk es szabadultak el - pl. mast nem nagyon tamadtak, csak a foldon, elol uloket, hogy megtorjenek es elmenjenek.

Ezzel a technikaval termeszetesen csak a bekes dan diaktuntetoket tudjak oszlatni, francia utcai gyujtogatocsapatok kozelebe sem mehetnenek igy

Most komolyan, mit szólnátok ahhoz, ha megjelenne Budapesten ötvenezer külföldi "demonstráló", aki mondjuk a CO2 kibocsátás csökkentéséért dumával egy hétre lezárná a város főútvonalait ???

Sokan kiáltanának akár a katonaságért.

@Sátán meg a Jocó: @Bloberf:

Christinania kiuritesenel halottak? Nem hallottam rola.

Egyebkent nem a koppenhagai rendorseget lathatjuk munka kozben hanem minden masodik Dan rendort akit daniaban szokatlan modon 2 heten at tulorara koteleztek (Me'g torvenyt is kellett modositani az ugy erdekeben egyebkent az elkovetkezo honapokban nem lett volnaeleg rendor az utcakon.)

@
"Ez a video már csak a balhét mutatja, biztos vagyok benne, hogy először megkérték őket, hogy ugyan húzzanak már el onnan. Úgy döntöttek, hogy maradnak."

Kozben is a rendor azt kiabalja hogy menjen el onnan. Es miutan felalt valaki ha hatra fele futott nem kapott csak ha visszafordult pofazni.

Hol itt a probléma? Ezek a sutyerákok ezért mentek oda a világ minden tájáról, hogy balhézzanak. Megkapták. A faszomtelevan már, az önmegvalósítást a grínpíszben meg biciklismozgalmakban látó alternatív majmokkal. Rendes szakmát kell adni a fiatalok kezébe, nem pedig a sok tarisznyás bölcsészt képezni, akik aztán unalmukban nem tudják miben kreatívkodjanak, jófejkedjenek! Húzzanak dolgozni! fászombászmek

lehet ha a buzik mentek volna oda tüntetni, akkor a rendőrök segítenek nekik és védik őket???

egyébként a magyar média folyamatosan félretájékoztat: pl. látványosan elfelejtik megemlíteni, hogy NEW YORK államban sem engedélyezték a buziházasságokat...
:-)
javasolom, hogy a magyar külügy azonanl tiltakozzon és nyújtson át számtalan fenyegető jegyzéket az usa-nak, melyneb elítéli az emberi jogok sárbatiprását
:-))
jó, mi???

Látom itt még sokan nem értik a szitut.

Sajnos a tüntetéssel tiltakozók se igen jöttek még rá:
- Azzal, hogy kivonulunk az utcára nem sok mindent lehet elérni.
- Azzal, hogy kivonulunk az utcára az a veszély is fennáll, hogy provokátorok, bűnözők keverednek közénk.
- Azzal, hogy kivonulunk az utcára engedély nélkül nagyon jó gyakorlatozási terepet biztosítunk a rend derék őreinek. Ha ellenszegülünk akkor főleg.
- És igen a dzsemborik ideje lejárt. Ez már egy másik világ.

@tlvajferi: A szexuális beállítottság és a törvény betartása/be nem tartása két jól elkülöníthető téma. Most a törvényesség van napirenden, bár úgy látszik, bármi legyen is a téma, az egybites agyad csak buzizásra képes.

Szánalmas.

"A jelek szerint az emberi mivoltából való kivetkőzés nem a magyar rendőr sajátja"

Úgy van, ezt próbáltam már én is évek óta hangsúlyozni: túlkapások sajnos mindenhol előfordulhatnak, nem kell mindenhol politikai szándékot, rendőrállamot látni, pláne ott nem, ahol nincs.

persze persze, értem én, rájöttünk hirtelen, hogy már a dán rendőr is barom, meg a magyar (természetesen) meg a francia, meg görög, meg az olasz, meg az amerikai is, meg a német, meg a svéd, meg a meg a...
így egyszerűen nem lehet viselkedni az autógyújtogató, utcakövet felszedő, kirakatot beverő, barikádot emelő, garázda tüntetők ellen, pláne, ha előtte már több órája próbálták meggyőzni őket, hogy végre hagyják abba a fent részletezett dolgokat.

ja pilukám 2006-ban talán még fel sem tűnt, csak most esett le, hogy mindenki szembejön azon a rohadt autópályán?

@kovi1970:
Ezt Kádár Jánostól, Lendvai Ildikótól vagy Gooebbelstől idézted ?
-------------

@Fedor: "Úgy van, ezt próbáltam már én is évek óta hangsúlyozni: túlkapások sajnos mindenhol előfordulhatnak, nem kell mindenhol politikai szándékot, rendőrállamot látni, pláne ott nem, ahol nincs. "
Tudjuk Révész Mártíriusz, és a liberálisok egy jót kacagnak.
(mármint nem a liberálisok, csak a képmutató ballib lelkinyomorékok)

"Ha a járdán egy zsák krumpli „állja” utad, azt sem ütni kezded gumibottal, hanem elhúzod onnan, és ha a padkán is zavarja a közlekedést, akkor felrakod egy teherautóra és elviszed jó messzire."
- Rossz példa, egy krumplis zsákot valóban hiába ütlegelsz, ellenben egy aktivistát igencsak "aktivál", ha suhog a seggén a gumibot :)))

Amúgy miért nem lőttek közéjük ? Az nem hatásosabb ? ??

Vagy ha legközelebb valaki átlépi a sebességhatárt javaslom a rendőr ne bírságoljon, hanem viperával törje el az illető lábát....
Uhh, annyi ötletem van még...:)

A tüntetőt azért fizetik,hogy tüntessen.
A rendőrt azért fizetik,hogy megverje őket.
Ilyen egyszerű az egész!
A komplikált emberek meg ezen tudnak vitatkozni.

huuu, appam, a hozzaszolasokat olvasva ugy tunik az elmult diktatura es azt koveto "demokracia" sokkal melyebb nyomot hagyott az emberek fejeben mint sejtettem volna. Szoval szet kell verni a zoldeket meg hippi banda??!! Meg ugysem ersz el semmit a tuntetessel meg koszt hagynak maguk utan meg tarisznyas bolcseszek kreativkodnak meg szoltak utes elott, meg most tudnak hideg kovon ulni es kulonben is kozejuk kell lovetni stb stb.... Tipikus, rosszindulatu, onmentegeto, konformista, lusta, buta, nagyon buta, ja nem is: MAGYAR hozzaszolasok!!! De szar ott elni! Es milyen szar lesz!

@capture3: Őszinte szívvel kívánom neked, hogy élj boldogan távol Magyarországtól, felejtsd el mihamarabb a nyelvünket, gyermekeidnek meg se próbáld megtanítani, ne is mesélj arról, honnan származol. Soha ne gyere vissza! Mindenkinek jobb lesz! Bazmeg

@capture3: Ha ezt románul vagy szlovákul írtad volna, az még enyhítő körülmény lenne. Így viszont kiállítottad a saját szegénységi bizonyítványodat.

Csak egyet tudok érteni Piluval. Ha távolabbról is megnézzük, hogy miről van szó (nem csak a rendőri felszólítás/nem engedelmesség bűvkörén belül toporgunk), akkor már nagyon is indokolható a tüntetők jelenléte és „erőszakossága” is. Szerintem elsősorban azt kell látni, hogy egy hatalmas, de tehetetlen tömeg áll szemben egy viszonylag szűk érdekkörrel. Ezen szűk érdekkör tevékenysége hatalmas hasznot és kényelmet garantál a maga számára, de úgy, hogy közben rengeteg negatív hatást okoz azoknak, akik nincsenek benne. Márpedig a többség nincs benne. Ez a bizonyos többség próbálja elkeseredetten hallatni a hangját. Van aki békésen, van aki már eszét vesztve a tehetetlen dühtől, akár erőszakkal.

Mellesleg akik ennyire szentnek tartják a törvény betűjét és annak betartását (akár az erkölcs felett állónak is), a rendőri brutalitással egyetemben, azoktól kérdezem, hogy a náci korszakban is ilyen vehemenciával pártolták volna az épp akkori törvényeket Németországban? A törvény az törvény és végre kell hajtani, bármekkora marhaság is? Még ha a vesztedet okozza, akkor is?

Mert ha mindenki ilyen birka lett volna a történelemben, akkor soha egyetlen forradalom sem lett volna és természetesen demokrácia sem.

@capture3: hát akkor fogadd meg példaképed tanácsát: ha nem tetszik, el lehet menni!

@Mister47: ez a "szűk érdekkör" teszi a segged alá az autót, tankol bele, repülőjáratokat üzemeltet, hogy elmehess nyaralni, biciklit és sílécet gyárt neked, házat épít, fűtést, világosságot visz bele, megtölti a hűtőszekrényedet, kimossa a ruhádat, lehetővé teszi. hogy kommentálj ostoba posztokat,.... Szerintem. Igyekeztem olyan demagóg lenni, mint te. Persze ha egy barlangban élsz, és bogyókkal táplálkozol, akkor én kérek elnézést! :)

Kósza, amit írsz igaz. A világ másik felén meg emberek milliárdjai nyomorognak. Pont emiatt. Jól van ez így szerinted?

@Mister47: Olvasd el bolsh 2009.12.18. 18:51:07-t, és megtudod, szegény tüntetőink hatalmas tömege mekkora szolgálatot is tesz pontosan éppen most annak a szűk érdekkörnek.
Magyar sajtóban a Climategate ügyről még kevesebbet fogsz olvasni, mint a New York-i azonosneműek házasságáról, de azért érdemes tájékozódni. Különösen ajánlott olvasmány a saját programozójuk dokumentációja, három évig próbálta újra kihozni ugyanazokat az eredményeket ugyanazokból az adatokból, mint amelyek alapján a klímahisztit indították, sikertelenül. Érdemes olvasni az elveszett alapadatokról, amelyek alapján a tudomány világában elfogadott módon mások is megpróbálhatták volna reprodukálni az eredményeket. Legmelegebb évtized, mi? Grönlandot meg biztosan egy begombázott viking nevezte el...

@Mister47: mit tettél, teszel, hogy ez ne így legyen?

Tetszik, nem tetszik civilizált állatok vagyunk!

"Miért gondolják ezek a barbár droidok, hogy a földön fekvő tömeg oszlatásának az a módja, hogy ütni kezded őket?"

1xű. Azért ütik őket, hogy legközelebb 10x is meggondolja, hogy kimenjen-e tüntetni.

2006-ban itthon is azért ütötték-vágták a tüntetőket, hogy másnap ne menjenek tüntetni. Nemis nagyon mentek aztán. Azóta se nagyon.

A 2006-os eseményekhez képest ez piskóta. kb. olyasmi szervezés, mint amikor nyáron a Deák téren a gárdát oszlatták.